<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> 
<!DOCTYPE rss PUBLIC "-//Netscape Communications//DTD RSS 0.91//EN" "http://my.netscape.com/publish/formats/rss-0.91.dtd">
<rss version="0.91">
	
				<channel> 

				<title>A chaque jour suffit son paragraphe</title> 

				<link>http://aldagor.monblogue.com/</link> 

				<description></description> 
	
				<language>en-us</language> 

			 
					<item> 

						<title>Les déménagements expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/12/15#33063</link> 

						<description> 
 Aldagor déménage définitivement. Depuis quelques mois, je postais mes pensées sur ce blog et sur son frère jumeau. J'en ferme un des deux et ce sera celui-ci.
&lt;BR&gt; Suivez-moi sur http://aldagor.skynetblogs.be
&lt;BR&gt; Et adieu &quot;monblogue&quot;  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Pas envie de pèter plus haut que mon cul</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/12/13#32958</link> 

						<description> 
 J'ai l'impression que les blogs servent de plus en plus à pèter plus haut que son cul. Or, j'ai les jambes assez longues, ce qui me rend cette tâche particulièrement ardue.
&lt;BR&gt; Peut-être devrais-je prendre des vacances?
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le sexe expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/12/09#32700</link> 

						<description> 
 Ainsi donc, nous venons de traverser une tempête dans le verre d'eau des blogs. Certains ont crié à la censure, d'autres se sont plaints des contenus &quot;trop explicites&quot;, des imbéciles ont vu de la pédophilie là où il n'y avait que l'apologie de quelques seins (en âge de voter). Et aujourd'hui, tout rentre dans l'ordre. La morale a survécu, la vulgarité également, peut-être la seule victime serait, j'en atteste, cette illusion que nous avons que l'être humain évolue.
&lt;BR&gt; Sans doute est-ce vrai, dans certains secteurs ou dans certaines catégories, l'Homme évolue, il se libère des liens lourds et inutiles de la religion, de la morale, pour lui préférer la moralité. Mais pour la majorité, nous restons accrochés à la bonne vieille morale judéo-chrétienne à l'image d'un naufragé se tenant à un vestige du Titanic. Car ne nous leurrons pas, derrière l'attaque de certains contre les images &quot;explicites&quot;, il y a l'immense masse humaine qui présente un sourire gêné et moqueur face à l'empire des sens (ce magnifique état humain ou le sublime film de Nagisa Oshima) et qui s'excite béatement et bêtement lorsqu'une chaîne de grande écoute leur présente les petites fesses des Miss Belgique simplement moulées dans un maillot de bain qui voile uniquement leur dignité de femme et dévoile notre lourdeur machiste. 
&lt;BR&gt; On me taxe souvent de généralisation, mais n'est-ce pas les médias qui généralisent lorsqu'ils prétendent que nous sommes dans une ère de liberté sexuelle simplement parce que s'affichent sur nos écrans et sur internet les images d'autres qui baisent. &lt;BR&gt; N'est-ce pas la foule qui se croit libérée alors qu'elle reste, en fait, asservie par une culpabilité ancestrale face au sexe (j'ai honte de prendre du plaisir) autant que, dans d'autres religions, la femme est asservie à l'homme. Car, sachons-le, en réduisant le sexe à cette pratique honteuse, dont la seule utilité serait de faire des enfants, l'homme asservit la femme, puisque lui devra jouir s'il veut procréer, alors que le plaisir de la femme, lui, est totalement facultatif.
&lt;BR&gt; Et je place dans cette peur du sexe les aficionados des images dégradantes de la femme ou du cul, ceux qui mélangent sexe et pisse, sexe et chiasse, qui en rient soi-disant car on peut rire de tout, mais surtout parce qu'en s'en moquant, ils se moquent de leur propre crainte.
&lt;BR&gt; Ajoutons que si ces images ne m'intéressent pas, je ne les regarde pas, c'est tout. Je ne veux pas qu'elles disparaissent, je veux qu'elles disparaissent de devant mes yeux, tout comme je voudrais ne plus avoir à entendre les diatribes idiotes des gens de droite ou les blogs ridicules des racistes, des fascistes et autres.
&lt;BR&gt; Mais n'oubliez pas, vous qui avez peur du sexe, qui vous en moquez comme on se moque de l'étranger, qui baissez la voix lorsqu'il s'agit d'utiliser le mot &quot;vagin&quot;, &quot;sodomie&quot;, &quot;homosexualité&quot;, n'oubliez pas qu'un jour, votre père a choisi d'enlacer votre mère, qu'il l'a embrassée, sur la bouche, dans le cou, à l'endroit charmant où le sein épouse le corps, qu'ils ont tous deux, avec plaisir, écouté le cri sauvage du soutien-gorge qui glisse sur un sein, puis le chuchotement de la culotte qui s'éclipse avec discrétion. Peut-être votre mère, oui celle-là, la mère qui vous a préparé du poulet-frites tous les mercredis, votre mère a-t-elle pris le sexe de votre père en bouche, ou du moins l'a-t-elle senti s'affirmer dans sa main. Puis quand un sexe a franchi la barrière des deux autres lèvres, père et mère ont plongé dans leur regard respectif, avec passion ou, pour le moins, cette immense affection qui la remplace, et quelques instants plus tard, un des deux sexes offrit l'hommage dû à l'autre. 
&lt;BR&gt; C'est ainsi que vous êtes né, ne l'oubliez pas!
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La question qui fâche expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/12/08#32623</link> 

						<description> 
 Ainsi donc, les joueurs de l'équipe de foot du standard de Liège ont-ils décidé de boycotter les journalistes de notre valeureuse télévision nationale et pourtant régionalisante!
&lt;BR&gt; Mais pourquoi, pourquoi, me direz-vous, veulent-ils, ces fiers sportifs au langage si souvent fleuri, nous priver de leur faconde passionnante? 
&lt;BR&gt; Ils justifient ce oukas d'interdit de trois manières. Je ne m'appesantirai pas sur les deux premières raisons, profondément ridicules  (&quot;Ouinn ils n'ont pas voulu admettre qu'y avait penalty contre nous&quot; et &quot;Ouinnn, ils disent tous que nos joueurs sont des méchants&quot;) pour m'arrêter sur la troisième justification bien plus intéressante, à mon sens.
&lt;BR&gt; Mais je dois replacer cette troisième raison dans son contexte pour ceux qui, parmi vous et je les soupçonne nombreux, n'accordent à la chose footballistique qu'un froncement de sourcil au mieux ou un ricanement moquer, au pire. La réussite actuelle (et relative, car ils restent à 8 points d'Anderlecht) du Standard est sans doute due au retour d'un joueur d'exception appelé Emile Mpenza. Or, Emile a été transféré en cours de saison du club allemand de Schalke 04. Il n'est un secret pour personne qu'Emile a accepté de revenir dans la cité ardente dans le seul souhait de relancer sa carrière et repartir ailleurs, sans doute en fin de saison. Le problème réside dans le fait que certains bruits courent sur un éventuel départ d'Emile au cours de ce qu'on appelle le &quot;Mercaro d'hiver&quot; (à Noël). Deux équipes anglaises semblent intéressées. Pour quitter le standard à Noël, trois parties doivent donner leur accord : Emile, le Standard et Shalke 04. L'équipe allemande n'ayant aucune raison de refuser, la décision incombera aux deux derniers acteurs.
&lt;BR&gt; Et c'est là où le bas blesse. En effet, un journaliste de la RTBF a eu l'outrecuidance de demander à Emile s'il comptait partir avant la fin de la saison. Et cette question, d'après les autres joueurs du Standard, a eu pour effet de déstabiliser le joueur concerné. Vous me direz qu'il aurait suffi qu'Emile réponde &quot;NON, je reste au standard car j'ai promis aux supporters de rester et que je suis prêt à sacrifier un peu d'argent pour tenir ma promesse&quot; et le débat eut été clos. Au contraire, il a donné une réponse particulièrement évasive. 
&lt;BR&gt; Tout ça pour dire que si, même pour une chose aussi futile que le foot, les journalistes n'ont plus le droit de poser &quot;la question qui fâche&quot;, il ne faut pas s'étonner qu'il n'y ait plus de journalisme d'investigation dans ce pays!
&lt;BR&gt; On tourne en rond, au centre du terrain, merde, on tourne en rond.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les impôts expliqués à Didier Reynders</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/12/04#32395</link> 

						<description> 
 Quelqu'un pourrait m'expliquer comment Didier Reynders va faire pour encore avoir un état lorsque, à force de réduire les impôt (et hops, on supprime les droits de succession!), plus un sou n'entrera dans ses caisses?
&lt;BR&gt; A moins qu'avec des amis hommes d'affaires riches, il ait l'intention de créer une superentreprise de gestion des affaires publiques totalement privée (privée notamment de légitimité) pour s'occuper de nous (et quand un libéral s'occupe de nous, bonjour les dégats!).
&lt;BR&gt; Le nouveau message électoral du MR : mourrez tranquille.
&lt;BR&gt; On tourne en rond, merde, on tourne en rond.  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le retour de DD expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/12/03#32330</link> 

						<description> 
 Il me manquait DD, le ministre-président aveugle et défenseur de la veuve et de l'orphelin, pour autant qu'ils aient un gros portefeuille.
&lt;BR&gt; A mon avis, il est le plus drôle dans son costume de ministre de la Culture. 
&lt;BR&gt; Ainsi donc, cette fois-ci, après avoir donné des sous au théâtre Toone (j'ai oublié les guillemets, mais vous savez où les mettre!), il décide de pérenniser le financement de la ligue d'impro.
&lt;BR&gt; J'ai, au sujet de la ligue d'impro, un avis sans nuance. Je pense que, faute d'émission comique à la française sur les chaînes belges regardables, le public va voir la ligue d'impro pour se payer une bonne tranche de rigolade, mais de là à dire que c'est du théâtre et que c'est une forme d'art qui mérite d'être financée (ce qui veut dire en Belgique : en lieu et place d'un autre théâtre et non pas en complément), je dis &quot;halte au feu&quot;.
&lt;BR&gt; Il faut s'appeler DD pour croire qu'il s'agit d'impro (les acteurs retombent sur des canevas étudiés et répétés) et, s'il ne s'agit pas de véritable impro, il s'agit donc de texte mal écrit et peu intéressant (c'est mon avis et je le partage). 
&lt;BR&gt; Evidemment, ce genre de &quot;théâtre&quot; a du succès et donc, comme tout bon libéral, DD récompense ceux qui réussissent, au risque que le public se détourne encore plus d'un théâtre plus difficile, ou d'un humour tout aussi drôle, mais moins &quot;télévisuel&quot;. Personnellement, je ris bien plus en regardant la pièce &quot;Jef&quot; de Philippe Blasband, qu'à n'importe quelle &quot;joute&quot; soi-disant improvisée.
&lt;BR&gt; On tourne en rond, sur la scène, merde, on tourne en rond.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les arbres expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/12/02#32265</link> 

						<description> 
 Ainsi donc, un autre de mes grands amis du MR, Didier Gosuin, veut réagencer la fin de l'autoroute Namur - Bruxelles, ajouter des arbres, réduire les bandes, pour les conducteurs soient de meilleure humeur et n'aient pas envie de faire de la vitesse.
&lt;BR&gt; Vous me direz (à juste titre) : en voilà une idée qu'elle est bonne. Et je vous répondrai : oui, mais...
&lt;BR&gt; Mais ne trouvez-vous pas étonnant que le membre d'un parti qui pousse le néolibéralisme, l'esprit d'entreprise et tout le toutim, qui pense que le travailleur doit être au service de l'entreprise, que n'importe quel boulot doit être accepté, que les patrons ont plus ou moins le droit de faire ce qu'ils veulent, que ce membre du MR, tout à coup, se soucie du bien-être de ses concitoyens.
&lt;BR&gt; En fait, les beaux arbres sont un autre moyen de convaincre  les gens à la fermer, à accepter la vie de merde dans laquelle on les confine en se taisant, et à fournir la vaseline pour se faire enc (Oups, attention, mon blog va se faire censurer!!). L'image de l'arbre qui cache la forêt de l'indifférence s'applique tout particulièrement dans le cas d'espèces.
&lt;BR&gt; Personnellement, et sans doute est-ce dû au fait que je suis un indécrottable utopiste qui sait pourtant que rien ne changera, mais qui continue à l'espérer, je crois que l'entreprise doit être au service du travailleur et pas le contraire. J'estime que le seul intérêt des entreprises, outre de créer non pas la richesse, mais les produits dont nous avons besoin, est d'occuper les gens, de leur donner un salaire, et un bon salaire.
&lt;BR&gt; Et quand je dis les gens, je dis tous les gens, et pas quelques nantis bien placés, qui ont un beau job et n'en foutent pas une dalle.
&lt;BR&gt; D'ailleurs à ce propos, un de ces 4, je m'attaque à mon propre boulot et y a de quoi dire, croyez-moi.
&lt;BR&gt; Ha oui, j'allais oublier : on tourne en rond, merde, on tourne en rond.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Monseigneur Léonard expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/12/01#32195</link> 

						<description> 
 Ainsi donc, lorsque je repasse le dimanche matin, j'aime à écouter les émissions de la Radio catholique et Romaine Belge.
&lt;BR&gt; Ce dimanche, nous avons eu droit, dans un bel échange eucharistique, à Monseigneur l'Evêque de Namur, Léo (tu permets que je t'appelle Léo). Je vous passe sur les habituelles stupidités pour en épingler une. Monseigneur Léonard est du genre (très répandu) à discuter dans les nuances. Il faut des nuances à tout. Notamment dans le débat actuel sur l'euthanasie et sur le mariage homosexuel. Le problème est qu'il cache, comme tout le monde, le caractère tranché des son avis derrière une façade de nuances. 
&lt;BR&gt; En effet, il faut, d'après lui, nuancer le débat sur l'euthanasie et sur le mariage des homosexuels, mais d'autre part, lorsqu'on lui demande quelle devrait être la position de toute l'Eglise belge (par le biais de la Conférence épiscopale) à ce propos, il répond qu'il faut être contre, absolument contre.
&lt;BR&gt; Voilà le grand dilemme du 21ème siècle (celui qui permet aux gens de droite d'éviter le clivage gauche-droite) : sous prétexte de nuancer, on dédouane le fait qu'il est hors de question de changer d'avis. On veut bien discuter avec nuances, pour autant que tout le monde plante sur ses positions. Et je refuse de &quot;nuancer&quot; mon propos.
&lt;BR&gt; En d'autres termes, on tourne en rond, merde, on tourne en rond. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les &quot;mettons les choses aux points&quot; expliquées aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/28#31981</link> 

						<description> 
 Ainsi donc, certains, dont le merveilleux et poétique magasine &quot;Trends-Tendances&quot; et le charismatique homme à la mèche blanche Didier Reynders, se plaignent que l'administration fiscale ait l'intention de nous faire payer 9 fois plus d'impôts en réduisant la possibilité d'exonérer d'impôts une partie des frais de &quot;voitures de société&quot;.
&lt;BR&gt; Je ne reviendrai même pas sur le fait que ces &quot;voitures de société&quot; sont en fait un moyen de payer des salaires moins élevés. Bien sûr, me direz-vous, ça marcher l'industrie de l'automobile. Ceci dit, on aura l'air con quand tout le monde, jusqu'à Matteo qui a neuf mois, aura une voiture, mais qu'on ne pourra plus les utiliser parce que 9 dixièmes de la planète seront envahis par les eaux (en voilà d'ailleurs un combustible bon marché et non polluant!!).
&lt;BR&gt; Par contre, ce qui me choque, c'est quand je lis que l'administration fiscale veut en fait maintenir le statu quo et faire davantage respecter les règles en vigueur et que Didier Reynders, lui, veut modifier les règles et demande qu'on applique pour tous les salariés du privé les règles de calcul applicables pour l'instant aux... hauts fonctionnaires de l'Etat. Et je répète pour ceux qui n'ont pas entendu : les règles applicables aux HAUTS fonctionnaires de l'Etat, pas à tous les fonctionnaires, aux HAUTS FONCTIONNAIRES. Ca y est, vous avez entendu, le franc est tombé? 
&lt;BR&gt; Je me demande si cette information-là a été publiée dans le &quot;Trends Tendances&quot;, mais je ne vais pas pousser le vice jusqu'à acheter cette feuille de chou de merde pour vérifier.
&lt;BR&gt; On tourne en rond, merde, on tourne en rond
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le clivage gauche droite expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/27#31907</link> 

						<description> 
 Ainsi donc Onkelinckx et Vandenbrouck (le ministre, pas le cycliste) sont parvenus à un accord, auquel je ne comprends rien (faut dire que, quelque part, je m'en fous).
&lt;BR&gt; C'est malin qu'ils soient en brisbouille, ces deux-là, ils sont pas de la même famille. Faut dire que le clivage droite-gauche n'existe tellement plus (lol Movida) que certains socialos font une politique de droite encore meilleure que les ceux de droite (faut dire que certains politiciens de droite sont à ce point stupides qu'ils ne savent même plus ce qu'est une politique de droite, ni une politique d'ailleurs, c'est à peine s'ils savent encore ce qu'est une pol!).
&lt;BR&gt; Si nous partons du postulat que certains socialistes Flamands sont en fait des libéraux avec une barbe (même si Frank V n'en a pas), cette gueguerre communautaro-idéologique illustre parfaitement (même si, et je le répète, je n'y ai rien compris) la différence droite - gauche (qui pourtant n'existe plus! relol)
&lt;BR&gt; Prenons quelqu'un de droite, jeune cadre d'une trentaine d'années, ayant fait de bonnes études et travaillant dans une société de consultance informatique, légèrement imbu de lui-même et persuadé d'avoir un charme fou auprès des dames (ça y est, vous voyez le genre); ce cher homme va écouter de la &quot;musique du monde&quot;, lire le Monde et l'Echo, s'adonner au clubbing (il sort en boite, en d'autres termes) et jouer au badmington (ha la joie des caricatures!!). Et surtout il pense que tous les Wallons sont des profiteurs qui abusent du système et que, donc, autant envoyer les chômeurs dans des agences d'interim qui profiteront d'eux, ce n'est qu'un juste retour des choses. de toute façon, mieux vaut un métier de merde que pas de métier du tout.
&lt;BR&gt; Prenons maintenant quelqu'un de gauche, un jeune sans trop d'attache, bien-pensant ou déçu du CVP, lorgnant vers écolo pour être à la mode ou bien fils et petit-fils de travailleur de Cockerill-Sambre, qui se dit que pour avoir un boulot dans l'usine de papa et de grand-papa, autant voter à gauche, ça peut servir (Ha la joie des caricatures (bis)!!). Il va voter à gauche, comme on se lève le matin, sans réfléchir, essayer de se lier d'aimitié avec le fils du bourgmestre à vie de sa petite commune socialiste, travailler au noir tout en pestant de payer des impôts, mais se réjouir qu'en Belgique, notre système médical soit performant grâce aux impôts des autres. Celui-ci va refuser un métier quand c'est un métier de merde et continuer à profiter des allocations tant qu'il lui restera un souffle de vie.
&lt;BR&gt; De ce tableau primaire et primate de la vie, j'extrapole une question : préférez-vous un système qui profite des gens? Ou acceptez-vous que les gens profitent du système? 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Woody Allen expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/26#31834</link> 

						<description> 
 Ainsi donc, j'ai pu la semaine passée voir le dernier Woody Allen en France (Ses films sortent, pour des raisons que je ne comprendrai jamais avec quelques mois de retard en Belgique, désert cinématographique).
&lt;BR&gt; Or donc, si les derniers opus de ce cher homme ne m'avaient pas trop ennuyé (ils avaient l'avantage de se vouloir légers et donc ne pouvaient décevoir), cette fois-ci, Woody (tu permets que je t'appelle Woody) a visiblement voulu retrouver la veine de films plus profonds (tout en restant une comédie) qui nous a donné des chefs d'oeuvre comme Manhattan ou Hannah et ses soeurs.
&lt;BR&gt; Mais la sauce ne prend jamais. On attend quelque chose, une idée, un souffle et on n'a que quelques pointes d'humour, une ou deux sentences biens senties, sans plus.
&lt;BR&gt; Qui plus est, avec l'âge, Woody tourne un peu vieux cochon et ne cesse de filmer cette pauvre Chritina Ricci (dont franchement je n'ai pas compris le personnage) en petite culotte (et heureusement qu'elle a maigri).
&lt;BR&gt; Jason Biggs, par contre, ne s'en tire pas trop mal dans le rôle de Woordy jeune.
&lt;BR&gt; En résumé, quand nos nains de distributeurs belges daigneront sortir &quot;Anything else&quot;, vous pouvez aller voir n'importe quoi d'autre.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Vous avez de la chance</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/26#31833</link> 

						<description> 
 Aujourd'hui, pour fêter la victoire du Sporting d'Anderlecht sur ces klettes de Lyonnais, je vous dispense de me lire!
&lt;BR&gt; Veinrads que vous êtes! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Bologne expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/25#31773</link> 

						<description> 
 Ainsi donc, les études d'interprétation et de traduction vont, dans le cadre de la réforme des universités intitulée pour des raisons obscures &quot;Bologne&quot; (est-ce parce que cela ressemble un peu à de la sauce &quot;bolo&quot;?), passer de quatre à cinq ans. Et je me réjouis... d'avoir enfin trouvé un sujet dont je peux parler en connaissance de cause, puisque je suis moi-même licencié en... interprétation (après quatre années d'étude, seulement, cela fait de moi un interprète au rabais?)
&lt;BR&gt; Or donc, tout au long de ces études de quatre ans, on peut dire que je me suis... emmerdé comme un mur. Franchement et sans vouloir me vanter, je me suis parfois dit que trois ans, ou même deux, auraient suffi. L'interprétation est plus une question de technique que de connaissances (il faut connaître les langues, bien sûr, mais le reste s'apprend un peu sur le tas, comme dirait un collègue bien en chair). J'avais même l'impression que les deux premières années n'avaient pas comme propos de nous enseigner quoi que ce soit, mais de &quot;dégraisser les effectifs&quot;, ce qui fut fait et bien fait.
&lt;BR&gt; Pourquoi faudrait-il donc passer à cinq années? Outre le côté prétentieux (les diplomés n'auront plus une simple  licence, mais  une maîtrise; même dans les études, le paraître prend de plus en plus d'importance), je ne vois qu'un simple souhait d'occuper une année de plus de futurs et potentiels chômeurs. Au niveau apprentissage, cette cinquième année sera d'autant plus inutile que le métier d'interprète et de traducteur n'est pas protégé et que, donc, quelqu'un étant simplement passé devant le bâtiment de l'école, sans y entrer, pourrait se donner le titre d'interprète de conférence (et certains le font, d'ailleurs).
&lt;BR&gt; We turn in circle, shit, we turn in circle.  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>L'urbanisme expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/24#31723</link> 

						<description> 
 Et donc, mon grand ami Daniel D souhaite rendre le quartier européen aux Bruxellois et, pour ce faire, il organise une exposition qui vous montre à quoi Bruxelles ressemblera dans 30 ans... si on trouvel'argent pour tout faire. Mais bon, pour le financement, on verra après les élections de juin; pour l'instant, nous avons l'exposition, ça suffit.
&lt;BR&gt; Pas bête comme idée! Je propose d'organiser une exposition sur la paix en Irak intitulée &quot;J'avais 20 ans en 2003 et j'habitais à Badgad, à côté du tank US&quot;, une exposition sur un médicament contre le cancer intitulé &quot;les mystères de la prostate en 10 tableaux&quot;, sur la lutte contre l'insécurité routière &quot;le panneau Stop d'après Van Gogh&quot;, une exposition sur un monde sans le MR (ha non, je suis utopique, mais pas à ce point)...
&lt;BR&gt; On voit que Ducarme est aussi ministre de la culture, il mèle l'utile et l'agréable.  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>la droite expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/23#31621</link> 

						<description> 
 Depuis quelques temps, les messages fleurissent en commentaires sur les sites de bloggeurs affichés ouvertement de gauche, de la part de bloggeurs affichés &quot;libéraux&quot;  qui n'arrêtent pas de demander qu'on mette un terme à ce vieux clivage gauche-droite dépassé, ajoutant que la gauche n'a pas le monopole du social, etc. 
&lt;BR&gt; L'âge venant, je n'ai moi-même pas envie de polémiquer et je me contente de poser une question : ont-ils honte d'être à droite?
&lt;BR&gt; C'est tout, pas envie d'élaborer, pas envie de détailler, envie de me reposer et de poser la question.
&lt;BR&gt; Qu'ils répondent.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Lille expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/19#31322</link> 

						<description> 
 Devant interpréter l'AG d'EAPN (Dieu reconnaîtra ses petits), je serai absent jusqu'à dimanche prochain et donc, vous devrez vous passer de moi.
&lt;BR&gt; Pour ceux que cela intéresse, j'ai dormi toute la journée hier et je vais beaucoup mieux merci.
&lt;BR&gt; Pour les autres, votre égoïsme vous perdra. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le malade expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/18#31263</link> 

						<description> 
 Malade, je suis.
&lt;BR&gt; Couché hier à 20 h, j'ai été.
&lt;BR&gt; Mais malade toujours je suis
&lt;BR&gt; Me recoucher, immédiatement je vais. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les patraques expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/17#31187</link> 

						<description> 
 Pas en forme aujourd'hui, vraiment pas en forme (ai été me coucher à 22h hier, ça dit tout).
&lt;BR&gt; Je me contente donc de vous rapporter une discussion entendue ce matin à la librairie.
&lt;BR&gt; -&quot;Et ils commencent à s'entraîner quand?&quot;
&lt;BR&gt; -Bientôt. Heureusement parce que l'année dernière, c'était pas fameux&quot;
&lt;BR&gt; Je croyais que le monsieur et la dame parlaient d'un quelconque athlète de moyen niveau, lorsque le type ajouta : 
&lt;BR&gt; &quot;En tout cas, il serait donc qu'on reconnaisse les pigeons voyageurs comme des animaux de course.&quot;
&lt;BR&gt; Et les convoyeurs attendent toujours. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La messe expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/16#31154</link> 

						<description> 
 De corvée &quot;repassage&quot;, j'allume la radio vers 10 heures trente ce matin pour entendre autre chose que Matteo qui pleure ou la vapeur qui passe dans le fer.Or donc, la chaîne sur laquelle je suis constamment branché - la Première - nous propose à cette heure dominicale la Messe. Je ne me demande même pas en quel honneur une chaîne nationale, dans un pays soi-disant laïque, passe ce qui devrait rester une activité de l'ordre du privé et cherche une chaîne plus accueillante.
&lt;BR&gt; Comme aujourd'hui n'est pas un jour de chance, je tombe sur &quot;Fréquence Wallonie&quot;. Dieu (c'est le cas de le dire), quelle médiocrité. A des questions tellement basiques que même Matteo pourrait y répondre et alors que le présentateur annonçait qu'allait suivre la &quot;tribune des agriculteurs&quot;, les auditeurs répondaient, qui des bêtises qui rien du tout. Le tout présenté d'une manière neutralement suisse par deux &quot;spécialistes&quot; qui connaissent certainement moins le cinéma qu'un Martien débarquant à Lavaux-St-Anne.
&lt;BR&gt; Je préfère me souvenir de la victoire française, hier, contre l'Allemagne (je parle du football et non de rugby, bien sûr). Et cela me rappelle l'immense incohérence du sport. En effet, l'équipe de France d'hier n'était pas plus forte que celle qui fut ridicule lors de la dernière Coupe du Monde, tandis que l'équipe d'Allemagne n'était pas plus faible que celle qui y attint la finale. Moralité : Allemagne 0 - France 3 (avec un superbe but de Trezeguet sur une phase 5 étoiles de Thierry Henri!
&lt;BR&gt; A part ça, vous ai-je dit que j'étais carolo. Moralité Charleroi 3 - Geel 4 (tout n'est décidemment pas rose dans le  royaume magique de Marc Wilmots.
&lt;BR&gt; Ceci n'a rien à voir avec cela, mais depuis ce matin, le journal radio de la Première (la messe ne dure heureusement pas toute la journée) ne cesse de répercuter une information glanée sur... Internet. Vive la fiabilité des sources journalistiques.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les parodies expliquées aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/14#31036</link> 

						<description> 
 Les faux blogues commencent à se multiplier, comme l'autre a multiplié les pains je ne sais plus quand et à je ne sais plus quelle occasion. Qui nous concocte un blog de faux mercenaires homophobes, qui invente le blog du front wallon d'extrême droite, qui raconte les déboires de deux princesses d'opérette!
&lt;BR&gt; Je n'y vois en fait rien de mal, si ce n'est que le dernier espace de sincérité et d'ouverture est devenu, signe de notre temps, espace de tromperies, de parodies et du faux-semblant.
&lt;BR&gt; Plus rien n'est vrai dans notre pauvre monde qui tourne en rond, merde, qui tourne en rond.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Ce blogue est interdit aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/13#30974</link> 

						<description> 
 Elephant, le film de Gus Van Sant, est donc en Belgique interdit aux moins de 16 ans. Et certains crient déjà haro sur la censure, comme s'il n'y avait pas déjà dans notre belle société une censure naturelle, qui vous empêche d'accéder à certaines oeuvres artistiques peut-être intéressantes, mais invisibles et qui s'appelle &quot;le pouvoir des critiques&quot;, mais ceci est un autre débat.
&lt;BR&gt; Fallait-il vraiment interdire ce film, violent et non explicatif, à nos adolescents? D'aucun disent qu'il aurait fallu les laisser aller le voir, mais organiser la réflexion, à l'école ou dans les familles. En voilà une vue de l'esprit angélique et à mille lieues de la réalité. Avez-vous déjà regardé un adolescent, ou lu un de leurs blogues ou essayé de discuter avec eux (j'ai une nièce, par ailleurs charmante, de 16 ans)? Bien sûr, certains sont réellement capables d'une réflexion et d'aller au-delà des images qu'on leur montre, mais ceux-là sont aussi suffisamment intelligents pour réfléchir sans aller voir un film.
&lt;BR&gt; Par contre, si on organisait un débat entre 100 adolescents sur la violence de notre société (violence physique, car pour la violence commerciale, un débat serait de toute façon inutile), je suis prêt à parier mon slip (boxer aujourd'hui) qu'ils se répartiraient comme suit : il y aurait  l'habituelle intelligente qui a réfléchi au problème et qui possède un avis sinon original, du moins intéressant; celui qui n'en a rien à cirer d'en discuter avec ces cons, mais qui s'est déjà forgé son propre avis, les 5 adolescents désignés d'office pour sortir les lieux communs (la violence c'est moche) et les 93 derniers qui dormiraient au fond de la classe près du radiateur.
&lt;BR&gt; Evidemment, vous me direz que, si on interdit celui-là, 'il faut interdire tous les films violents. Disons plutôt qu'il ne faut en interdire aucun. De toute façon, ils le loueront dans 6 moisau vidéoclub du coin ou le verront à la télévision. A moins qu'ils ne l'aient déjà depuis longtemps téléchargé en version DivX.
&lt;BR&gt; On tourne en rond, merde, on tourne en rond    
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le FDF expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/12#30896</link> 

						<description> 
 Vous me connaissez, je n'aime pas critiquer, mais il y en a qui me cherchent. Prenez le Front de défense  des Francophones de Bruxelles-Région capitale (FDF, quoi!), dont on vient de fêter le 20ème anniversaire (de quoi? de sa création? Faut-il vraiment le fêter?).
&lt;BR&gt; Ce n'est pas de ma faute, je ne comprends pas pourquoi on doit créer un front de défense d'une majorité? Qu'on essaye de défendre des minorités, je le comprends. Mais une majorité!!? Par définition, une majorité n'est-elle pas assez grande pour se défendre toute seule? Et se défendre contre quoi? Les attaques d'une minorité d'un seul ennemi?? Je vois déjà un seul et unique pauvre émigré de la région flamande jeter sa troupe d'une seule personne sur les hordes de défenseurs de la francophonie à Bruxelles. ON dirait la politique de la droite française qui justifie leur politique sécuritaire par la crainte de milliers de délinquants attaquant nos riches citoyens!
&lt;BR&gt; Qui plus est, je suis de ceux qui croient qu'un parti politique n'est pas censé défendre une seule catégorie, mais toute la population, en fonction non pas d'une appartenance à une classe sociale, mais selon la proximité à des valeurs que tout le monde peut partager (même si tout le monde n'y souscrit pas). Rien ne m'énerve plus qu'entendre que le PS est le parti des travailleurs, le MR celui des indépendants et des riches hommes d'affaires (même si le MR EST le parti des riches hommes d'affaires) et Ecolo le parti des chevelus verts qui pensent que la guerre c'est moche. Sans oublier le FN qui serait le parti des gros veaux racistes et bas du front (ha non, ça c'est vrai!).
&lt;BR&gt; Donc, un parti qui se revendique d'une seule catégorie, fut-elle majoritaire, m'exaspère. C'est un repli sur soi frileux qui possède tous les aspects d'un égoïsme de mauvaise aloi.
&lt;BR&gt; Par contre, cela ne m'étonne en rien que le FDF soit devenu un sous-parti du MR. En effet, qu'un groupe qui défend les intérêts de certains se joigne au parti égoïste par excellence (et je rappelle que cet avis n'a aucune valeur, puisqu'il m'est personnel) n'a rien de surprenant.
  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La téléréalité expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/11#30817</link> 

						<description> 
 vous me connaissez, j'ai un avis sur tout. Or, je ne l'avais, je crois, pas encore donnée sur l'INVENTION du 21ème siècle : la téléréalité.
&lt;BR&gt; Personnellement, dans téléréalité, je trouve que l'élément le plus important, c'est la télé. En effet, je ne crois pas que la population terrestre (à  l'exception du quintile inférieur le plus con) soit assez conne pour croire réellement que ce qu'elle regarde, c'est la réalité. Au contraire, ils regardent de la télé, ils regardent tout simplement et tout bonnement une HISTOIRE. Et voilà où se sittue le drame! 
&lt;BR&gt; L'horreur n'est pas tant que les gens soient des voyeurs, nous le sommes et ce, depuis des millénaires. Qui ne s'est jamais arrêté en rue, pour regarder ce qui se passe dans une maison, ou pour assiter à une quelconque dispute conjugale? Ce qui me fait dire qu'on tourne en rond, merde, on tourne en rond, c'est plutôt cette propension, cette passion humaine pour ce qui est, sinon médiocre, du moins simple.
&lt;BR&gt; En littérature, les gens lisent principalement A. Nothomb et sa simplicité digne de TF1 ou, et c'est plus nouveau, E.E Schmitt et sa psychologie de bas étage.
&lt;BR&gt; En peinture, ne nions pas que les goûts du public vont davantage vers les réalistes que vers les cubistes.
&lt;BR&gt; Au théâtre, le vaudeville fait salle comble.
&lt;BR&gt; Dans ce nouvel art qu'est, pour certains, l'art télévisuel, on préfère regarder Mimie Mathhy, Julie Lescaut ou Chuck Norris, plutôt qu'Arte, même si TOUT LE MONDE prétend regarder Arte (j'ai rarement vu une chaine avec autant de téléspectateurs et un audimat aussi faible).
&lt;BR&gt; Il n'est donc en rien surprenant que nous nous intéressions à la médiocrité scénaristique des Loft Story ou autres Stars Academy, puisque le peu d'histoire qui y est raconté (X aime Y qui ne sait pas piffer Z qui aime X) ne peut l'être que de la manière la plus basique et linéaire au monde. POur donner un sentiment de vérité, il faut montrer le cheminement de nos &quot;personnages&quot; de A à Z en passant par toutes les lettres de l'alphabet.
&lt;BR&gt; Peut-être, si nous voulons la combattre (mais n'y a-t-il pas des luttes plus importantes?) devrions-nous voir la téléréalité pour ce qu'elle est : elle n'est pas le miroir de notre voyeurisme, elle est l'expression flagrante de notre amour pour la simplicité et la médiocrité. L'être humain est décidemment un animal qui tend vers le plus bas. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les corvées expliquées aux anfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/10#30748</link> 

						<description> 
 Je suis en train de nettoyer et ça me fait ch... Quand donc inverntera-t-on des surfaces auto-nettoyantes!??
&lt;BR&gt;  D'autant plus que, quand ce sera fini, je me replongerai dans la traduction du rapport d'activités du réseau européen des associations de lutte contre la pauvreté, passionant!!
&lt;BR&gt; Le nettoyage me rappelle une très mauvaise blague que j'avais faite il y a quelques mois.A une amie avec qui nous parlions de l'élargissement de l'UE et qui me demandait quelles sont les ressources naturelles de la Pologne, je n'ai rien trouvé de mieux à répondre que... les femmes de ménage!
 &lt;BR&gt; Peut-on rire de tout et avec n'importe quoi? 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les confessions difficiles expliquées aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/10#30747</link> 

						<description> 
 Ca fait mal, mais parfois il faut être honnête : le standard méritait sa victoire hier (peut-être pas dans les chiffres, mais dans la manière).
&lt;BR&gt; Cependant, ne poussons pas : pour que le championnat soit vraiment relancé, il faudrait que le Standard perde sa sale manie d'écraser les grandes équipes et de se faire ramasser par Heusden, le Cercle ou Westerlo.
&lt;BR&gt; N'empêche : 1-4! Quelle merde, comme dirait un ami, supporter du... Standard (et qui s'est bien foutu de ma poire hier!) 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le retour de la vengeance de la malédiction de l'auteur expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/09#30685</link> 

						<description> 
 Hier, alors que je faisais la vaisselle, j'ai trouvé l'idée de pièce de théâtre que je cherchais depuis cinq ans, depuis que j'ai fini l'écriture de ma dernière pièce en date : &quot;l'ombre du cheval&quot;. On peut même dire que je la cherchais depuis plus longtemps, puisque &quot;l'ombre du cheval&quot; était en fait une tentative d'adaptation au théâtre de mon premier roman &quot;les dieux de la périphérie&quot; (éd. Le Cri). 
&lt;BR&gt; Y a-t-il un lien entre l'eau de vaisselle dans laquelle trempaient mes mains et le sujet de ce nouvel opus en &quot;écriture&quot;? Heureusement que non. D'autant moins que, lors de la vaisselle, j'ai eu l'idée, pas encore le sujet. Le sujet, lui, est venu dans la salle de bains alors que je prenais ma douche et le titre dans la voiture alors que je me rendais au boulot (une réunion sur les régimes de pensions à prestations définies versus les régimes à contributions définies, ce qui prouve que l'un n'a rien à voir avec l'autre).
&lt;BR&gt; Inutile de dire que je ne vous donnerai ni l'idée ni le sujet, mais je serai bon prince et je vous dévoile le titre, qui de toute façon devrait encore changer trois ou quatre fois : &quot;dialogue d'un ego qui s'insuppportait&quot;. J'avais également pensé à dialogues d'une bite et d'une chatte, mais je suis un garçon bien élevé.
&lt;BR&gt; A part ça, vivement ce soir qu'Anderlecht mette une ratatouille à ces klettes du Standard (ou comment se mettre à dos la moitié des blogueurs en une seule phrase!) 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le mystère des toilettes expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/06#30520</link> 

						<description> 
 Un petit conseil : si vous allez voir &quot;Matrix Revolutions&quot;, rendez-vous ensuite dans les toilettes et écoutez les &quot;discussions&quot; entre djeuns qui ont &quot;beaucoup aimé Matrix, mais pas tellement les 2 et 3&quot;. C'est assez édifiant. &quot;Ouais, le un c'était mieux, plus intelligent, ici, j'ai rien compris et y a même pas de scène d'anthologie comme dans le 2&quot;. 
&lt;BR&gt; Outre le fait que c'est l'avis qu'on retrouve dans la plupart des journaux et sur les sites internet (mais quand donc apprendra-t-on aux gens à se faire leur propre opinion ?), cela montre une chose : le 1 a bien fait son boulot, mais les 2 et 3 ont pris les gens pour plus intelligents qu'ils ne sont réellement (erreur que je ne commettrai jamais, vous le savez).
&lt;BR&gt; Je m'explique :  il y a , d'après moi, une règle de base dans l'écriture intelligente de scénario (et non pas dans l'écriture de scénario intelligent, je ne sais pas si vous saisissez la nuance) : il faut faire croire aux spectateurs qu'ils sont intelligents. Matrix 1 y est parvenu avec grand talent, car l'histoire n'est pas si compliquée que cela, mais elle a suffisamment l'air de l'être pour que les gens se croient super intelligents d'avoir compris, sans l'être de trop, car les gens n'aiment pas se souvenir qu'ils sont un peu concons.
&lt;BR&gt; Et en disant cela, je ne veux en rien critiquer Matrix 1 qui était un superbe film d'action, mâtiné de réflexions intelligentes.
&lt;BR&gt; L'ennui, dans les critiques actuelles, c'est que Matrix 2 et 3 sont de superbes films d'action (avec plus d'action que dans le 1 et de l'action mieux menée), mâtinés de réflexions intelligentes. 
&lt;BR&gt; Or, chaque spectateur, voulant croire qu'il est plus intelligent que son voisin, a envie d'avoir l'impression de comprendre ce que ce même voisin (celui qui mange bruyamment des pop corns) ne comprendra pas. Et dans le cas des deux suites, ce n'est pas le cas, le film étant un peu trop explicatif, ce que personne n'aime. En effet, si on vous explique quelque chose, c'est qu'on pense que vous avez besoin qu'on vous l'explique !
&lt;BR&gt; Pourquoi, donc, Matrix 2 et 3 sont-ils tellement explicatifs? Parce que, justement, il fallait mâtiner le film d'action de réflexions intelligentes. Faute de quoi, les gens auraient dit que c'est un bête film d'action comme les autres.
&lt;BR&gt; Bien sûr, me direz-vous, il y a des films d'action qui sont intelligents sans être explicatifs. Mais il s'agit souvent de films de guerre (La ligne rouge) ou policier (Little Odessa) dont le contexte (la guerre ou la mafia) est connu de tous. Ici, les réalisateurs devaient expliquer le contexte, puisque nous sommes dans l'imaginaire total. Ce qu'ils ont fait. Et ce qu'on leur reproche. 
 &lt;BR&gt; Ceci dit, qu'en est-il du film? Et bien c'est un superbe film d'action aux effets extraordinaires (on n'a jamais l'impression, comme l'a dit ce veau de Luc Honorez dans sa &quot;critique&quot; du Soir, d'être devant un jeu vidéo, mais au contraire d'être plongés au milieu de cette &quot;guerre des machines&quot;, ce que, par exemple, Terminator 2, tant encensé aujourd'hui, n'est pas parvenu à faire). Un film qui a des couilles (avec un pas happy end de derrière les fagots), bien joué et possédant au moins deux scènes d'anthologie.
&lt;BR&gt; Quant à l'autre remarque de Luc Honorez à propos des références &quot;primates&quot; à Oedipe, parce que Neo perd la vue à un moment donné, laissez-moi rire. Sans doute est-ce lui qui a un problème d'Oedipe!
&lt;BR&gt; Tout ça, parce que j'ai été faire pipi après le film!

 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le politiquement correct expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/06#30491</link> 

						<description> 
 S'il y a un sujet compliqué, c'est bien celui de l'adhésion de 10 nouveaux Etats membres à l'UE au 1er mai 2004. Si on ne peut que se réjouir que l'Union européenne cesse d'être ce club de riches qu'elle a longtempts été, on peut se demander, néanmoins, s'il est utile, intéressant ou même intelligent d'accepter des pays n'ayant pas encore intégré l'acquis communautaire (l'acquis communautaire est l'ensemble des directives et législations européens adoptés depuis la mise en place de l'UE; en d'autres mots, c'est ce que l'Europe nous oblige à faire).
&lt;BR&gt; Or, cet acquis communautaire, même si les Etats actuels ne le respectent pas toujours, permet de garder l'église au milieu du village (expression mal choisie étant donné ce que je vais vous dire sur la Turquie).
&lt;BR&gt; Certains pays, comme la Pologne, sont loin du compte, ce qui risque de fausser le jeu, non seulement dans nos pays (prenons l'exemple de tests de la maladie de la vache folle bien moins stricts dans de nouveaux Etats membres, alors que nous risquons de retrouver leur steaks dans nos assiettes), mais également dans leurs pays (les risques de dumping social avec des entreprises allant s'installer là où elles pourront le plus facilement plumer leurs travailleurs existent, avec comme conséquences : plus de chômage ici et des conditions de travail pitoyables là-bas).
&lt;BR&gt; Si la Turquie pose plus de problèmes, c'est à cause de la perception que le public aura de ces problèmes: le sgens risquent de &quot;tiquer&quot; à l'idée qu'un pays musulman entre dans l'europe chrétienne. Or s'il y a d'excellentes raisons de refuser la Turquie dans l'UE, ce n'est en rien lié à des aspects religieux, mais bien au fait que les droits humains y sont un tant soi peu bafoués (litote que voici). Par contre au niveau économique, le gouvernement privatise à tout va, pour respecter les sacro-saintes règles du marché libre, ce qui poussera nos hommes d'affaires à tout faire pour que la Turquie nous rejoigne (droits humains bafoués ou non).
&lt;BR&gt; Quand je vous dis que tout est question de point de vue!!

   
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>les &quot;retour de flamme&quot; expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/05#30411</link> 

						<description> 
 Il fallait s'y attendre. &quot;Matrix revolutions&quot; sort dans un déluge de mauvaises critiques. Mais même si le film n'est pas très bon (je l'ignore, ne l'ayant pas vu), je me dis que ce déluge vient plus de la frustration des critiques que de la qualité réelle de l'oeuvre. En effet, rappellez-vous ce qui s'est passé à la sortie de Matrix : le film a pris les critiques par surprise, Matrix est le premier film à avoir fait son buzz grâce à Internet, sans qu'on n'en parle trop dans les magasines. Or, et c'est le plus grave pour un critique, ils ont dû faire leur mea culpa, puisque le fim était bon. Si Matrix 1 avait été un navet, peu leur aurait importé d'être passé à côté, mais là, pas de chance pour eux, ce n'était pas le cas. Ils se sont tout simplement plantés!
&lt;BR&gt; Ou pire, ceux qui avaient été parmi les premiers à aimer le 1 sont vexés qu'un film qu'ils ont &quot;découvert&quot; aient été récupérés par tant de fans. Lisez l'article du jour de Luc Honorez dans le Soir. A mon avis, il a vu le film à minuit et a rédigé son article à 1h30 au milieu du film, pour être le premier à dire du mal de Matrix 3, tout comme il avait été un des premiers à dire du bien de Matrix 1. Son article n'a pas de substance, pas d'analyse et même pas d'humour vache. Ce sont des mots mis les uns après les autres. Il est évident qu'il l'a fait en triple vitesse pour respecter les délais de bouclage. Il faut dire qu'on avait pas fait plus imbu et fat que Luc Honorez depuis l'invention de Bernard Henri Levy. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Quelques films expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/04#30331</link> 

						<description> 
 Je vous conseille vivement le dernier Clint Eastwood : Mystic River. Une véritable tragédie à l'antique, avec des personnages voués par un destin inexorable à tout perdre, comme si tout était écrit, peut-être pas à la naissance, mais en tout cas par ce moment que nous partageons tous, qui pourtant nous distingue tous et qui oriente, une fois pour toute, notre vie là où nous ne voulons pas qu'elle aille.&lt;BR&gt; Une superbe leçon de réalisation et de jeu.&lt;BR&gt; Dans un autre genre, &quot;L'amour extra-large&quot; des frères Farrelly, sur le regard que l'on porte sur les autres, dans un autre genre, plus drôle, à la limite du vulgaire, mais fichtrement intelligent. La preuve : dans le générique de fin, des petites vignettes nous montrent le visage de tous les techniciens. Ce qui pourrait paraître un simple &quot;gimmick&quot; est en fait la cerise sur le gâteau de l'intelligente démonstration du film. L'importance du visage, du paraître : pour exister réellement, les techniciens doivent être vus. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le suicide politique expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/11/03#30290</link> 

						<description> 
 Il y a un grand mystère de l'univers qui m'a toujours fasciné, et cela n'a rien à voir avec l'éventualité que Dieu mange des croissants ou des brioches le dimanche matin, quoique!
&lt;BR&gt; La question qui me taraude, la Question avec un grand Q, l'unique et seule question dans cet univers de certitudes, celle qui me fait avancer, qui constitue pour moi l'alpha et l'omega, la raison qui me pousse à philosopher, à réfléchir, à être?, cette question donc, je vous la pose : comment peut-on être un politicien de droite? 
&lt;BR&gt; Je comprends à la limite que l'on soit un électeur de droite, idées courtes et égoïsme ont toujours fait bon ménage dans le psyché humain, mais politicien de droite?
&lt;BR&gt; Si on suit leur postulat (et si on le résume avec la mauvaise foie qui me caractérise) le marché est censé résoudre tous nos problèmes : pour mettre un terme à la faim dans le monde, à la récession économique, à la pauvreté et à la délinquance, aux accidents sur la route, à la grippe de ma grand-mère, laissez faire le marché et tout ira bien! (J'ai dit que j'allais résumer, ne revenez pas là-dessus). Si on pousse un peu leur postulat, l'état n'est plus utile, laissez les grandes entreprises satisfaire nos moindres besoins, laissez  les quartiers de riches engager des milices privées pour protéger leurs propriétés, envoyez vos lettres par email et quand vos rues seront sales, laissez quelques émigrés rentrer dans votre beau pays pour nettoyer tout cela (puis renvoyez-les chez vous). Si vous avez besoin d'essence, envahissez l'Irak et si votre bon peuple a besoin d'un sens à la vie, sortez votre pape de la naphtaline. D'état, nul besoin. 
&lt;BR&gt; Mais si d'état, nous n'avons nul besoin, que ferions-nous des gouvernements? Si la droite règne suffisamment longtemps, la logique voudrait qu'elle se débarrasse des gouvernements (inutiles puisque le marché est là, ultra puissant) et, donc, qu'elle se fasse hara-kiri (le fromage des culottes courtes). 
&lt;BR&gt; Je sais, mon exposé ne tient pas la route, et si le MR se fait élire, c'est principalement pour aider leurs amis les hommes d'entreprise. Or, pour aider nos amis les hommes d'entreprise, il faut un état, et de préférence, un état fort. 
&lt;BR&gt; On tourne en rond, merde, on tourne en rond.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>L'aube expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/31#30083</link> 

						<description> 
 Je sais, il est très tôt, il est trop tôt, ne m'en parlez pas!
&lt;BR&gt; Bonne journée 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le &quot;succès médiatique&quot; expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/30#30000</link> 

						<description> 
 Je suis tombé sur un interview de Didier VanCauwelaert et j'ai été impressionné par la quantité d'aventures qui lui seraient arrivées. C'est extraordinaire. Personnellement, si on me demandait de raconter mon enfance, ce serait d'un mortel ennui. Mais visiblement, je suis, dans le milieu des écrivains, un cas isolé à qui il n'est JAMAIS rien arrivé qui mérite d'être raconté à des miliers d'auditeurs.
&lt;BR&gt; Cela me rappelle une anecdote à propos d'un auteur belge dont j'ai déjà parlé ici et dont le prénom commence par X et le nom de famille par D (il se reconnaîtra). J'ai participé à deux débats avec ce charmant monsieur à un mois de distance et chaque fois, il a utilisé, pour illustre le fait qu'une idée peut parfois s'immiscer dans votre esprit et ne plus le quitter, l'exemple du sparadrad qui s'accroche au doigt du Capitaine Hadock dans un épisode de Tintin.
&lt;BR&gt; Jusque là, rien de bien rave, si ce n'est qu'aux deux occasions, il a fait semblant de ne plus se souvenir du titre de l'album (vol 747 pour Sydney). Or, si l'oubli est envisageable la première fois, il ne l'est plus la seconde. En fait, il faisait semblant d'oublier pour impliquer le public, tout fier de pouvoir crier bien fort le titre de l'album.
&lt;BR&gt; Ce qui aurait dû être un exemple spontané trouvé lors d'une discussion sympathique devenait, de facto, un immonde gimmick médiatique, dont le seul but est de faire paraître sympathique.
&lt;BR&gt; Didier Van Cauwelaert ne fait rien d'autre. Il s'invente une enfance et les journalistes, tellement fiers qu'un grand auteur partage avec eux, n'y trouvent rien à redire. Au contraire, XD et VanCauwelaert sont ce qu'on appelle &quot;de bons clients&quot;. Ils vendent l'émission à laquelle ils participent et, partant, leur propre livre.
&lt;BR&gt; Personnellement, à ma première radio, un direct sur radio Montréal, je n'ai rien trouvé de mieux à dire que &quot;les Canadiens sont froids&quot;. Or l'émission était enregistrée en public et je me suis fait pendre haut et court. Je ne suis tout simplement pas &quot;bon client&quot; en radio. Est-ce que cela explique le fait que mes livres se vendent aussi mal que des palmes et un tuba dans le désert du Gobi?   
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>L'élargisseent expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/28#29834</link> 

						<description> 
 Si vous aviez vu le nombre de sans-abri dans les rues de Budapest (un phénomène déjà gravissime dans les Etats membres actuels de l'Union européenne), vous vous diriez, comme moi, que l'élargissement (terme emprunté au dietéticien pour définir l'arrivée de 10 nouveaux pays dans l'UE en mai 2004) risque de se faire dans les cris et la tristesse.
 Mais heureusement, cela ouvrira de nouveaux marchés à nos amis les riches capitalistes.
&lt;BR&gt;  Au fait, il y a des rumeurs selon lesquelles les USA seraient derrière l'élargissement de l'UE et que leur but serait de ruiner l'économie européenne (ce qui risque d'arriver, voyez les dégats de la réunification sur l'Allemagne). Cette rumeur est un peu ridicule, car je fais confiance aux politiciens européens et aux lobbys industriels européens pour n'avoir besoin de personne pour faire leurs bêtises. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les &quot;deux poids deux mesures&quot; expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/26#29732</link> 

						<description> 
 Dans le journal du jour (ça tombe bien), je tombe (justement) sur l'hebdomadaire auto-satesfecit de Daniel Ducarme qui se réjouit d'avoir trouvé 125000 euros pour relancer le projet Bruxellimage, qui fera de sa belle région libérale le Hollywood du MR. Evidemment, je rappelle qu'il a également promis 1 million d'euros à l'équipe de foot du Sporting d'Anderlecht, équipe que je supporte, mais je supporte encore moins qu'on ne donne ainsi qu'aux riches.
&lt;BR&gt; Et donc, je demande : quand débute la saison de la chasse aux cons? 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les urinoirs expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/22#29431</link> 

						<description> 
 Ainsi donc, les partis flamands de droite s'opposent au vote des étrangers. Sans doute, mon grand ami, le MR, n'y est-il pas vraiment favorable, mais, sachant pertinnement que les Flamands diront non, il peut se refaire une virginité en disant oui!
&lt;BR&gt; D'après les Flamands, le peuple ne veut pas que les étrangers votent, ce qui peut paraître contradictoire et je m'explique : 
partons du postulat 1 que voter nous fait chier, ce qui semble évident lorsqu'on parle avec l'homme (ou la femme) de la rue. Visiblement, la plupart des gens n'apprécient pas de devoir sacrifier une infime partie d'un dimanche tous les deux ans, alors que le reste des dimanches, ils s'emmerdent chez leur belle-mère respective.
&lt;BR&gt; Le postulat 2 est qu'il n'y a rien qui amuse plus l'homme ou la femme de la rue que de faire chier son voisin, celui-ci fut-il étranger ou non!
&lt;BR&gt; Je conclus de ces deux postulats que le Belge moyen, contrairement à ce que prétendent nos amis les riches libéraux voisins, ont tout intérêt à donner le droit de vote aux étrangers, rien que pour les emmerder!
&lt;BR&gt; Qui plus est, le marché du midi serait bien plus praticable!
&lt;BR&gt; Ceci dit, cette histoire d'élections m'oblige à vous parler d'une des mes dernières bourdes en interprétation : je travaillais pour une conférence organisée par une organisation de femmes sur les élections européennes. Tout occupé à faire les plus grands efforts pour ne pas dire &quot;érections européennes&quot; au lieu &quot;d'élections&quot;, je me suis retrouvé à parler, au lieu de l'isoloir, des urinoirs. Vous saurez donc qu'aux prochaines érection européennes, les électeurs se rendront dans les urinoirs.
&lt;BR&gt; Lapsus révélateur?   
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les &quot;têtes à claques&quot; expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/21#29399</link> 

						<description> 
 Je viens d'écouter le Jeu des dictionnaires où est apparu depuis le début de l'année Xavier Deutsch (qui n'a vraiment rien de comique!). Et je me demandais comment définir au mieux ce jeune homme à l'écriture chaloupée et au jeu d'acteurs semblable à celui d'une moule (j'ouvre, je ferme, j'ouvre, je ferme). Et bien j'ai trouvé : c'est l'exemple parfait d'une tête à claque. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Il y a des choses qu'on ne peut expliquer aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/20#29261</link> 

						<description> 
 Quelqu'un pourrait m'expliquer comme Schroder compte lutter en Allemagne contre le chômage en rendant moins compliquées les procédures de licenciement? Il y a là une contraduction dans les termes qui m'épatent!
&lt;BR&gt; A part ça, sa nouvelle politique nous dirige encore un peu plus vers le sale monde de néolibéralisme de droite qu'on nous promet. 
&lt;BR&gt; Notez, à une époque, où Karl Marx et le Chev ne sont que des supports publicitaires et où même les intermittents du spectacle ne trouvent rien de plus intelligent à faire que de donner un peu plus de retentissement à la Star AC en l'envahissant, il ne faut plus s'étonner de rien!
&lt;BR&gt; Et pendant ce temps, daniel Ducarme continue à massacrer la langue flamande, qui n'en est pas une, puisque c'est un dialecte. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les &quot;bin voyons et on doit les plaindre en plus&quot; expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/19#29172</link> 

						<description> 
 Il n'y a plus de point de vue journalistique. Lisez, pour vous en convaincre, la série d'articles sur les Eurocrates dans le Soir de ce samedi. Le journaliste tape un peu à gauche, puis à droite, dans la nuance (je déteste vraiment ce mot), sans qu'en fin de compte, on ne sache plus où se trouve la vérité.
&lt;BR&gt; Il y a là les petits jeunes soi-disant idéalistes; on verra ce qu'ils pensent dans 5 ans, quand ils seront installés avec enfants et chiens. 
&lt;BR&gt; Il y a également tous ces fonctionnaires qui travaillent des dizaines et des dizaines d'heures. En fait, quand vous interrogez un fonctionnaire européen, eux travaillent toujours, ce sont les autres qui ne foutent rien. Mais cela est humain, et cette vérité s'applique également aux autres corps de métier.
&lt;BR&gt; Ce qui m'a le plus dérangé dans cet article, c'est la justification, d'après le journaliste, des salaires liés à l'expatriation. En résumé, il faut bien payer ces gens qui ont fait l'effort de quitter leur terre natale. 
&lt;BR&gt; Je présume que tous les mineurs Italiens, venus dans les années 60, se tuer au boulot pour une misère, doivent se retourner dans leur tombe. Eux étaient vraiment expatriés, déracinés, totalement seuls et relégués dans d'immondes baraques insalubres. Mais eux n'ont pas touché des salaires mirobolants, alors que pourtant, ils ont fait l'effort de quitter leur terre natale.  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les &quot;je donne les info qui n'intéressent que moi&quot; expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/17#29068</link> 

						<description> 
 Ne plus écouter les journaux ni à la radio, ni à la télévision. Voici une de ces très résolutions que, malheureusement, je ne respect jamais.
&lt;BR&gt; Pourtant, je viens d'écouter le journal radio de la première et j'ai dû, à deux reprises, m'aggriper à mon volant. Je m'explique.
&lt;BR&gt; Premier titre : le conseil européen à Bruxelles, censé jeter les bases de la réforme des institutions et discuter de la constitution. Sans réforme, l'Union, qui fonctionne par miracle aujourd'hui, sera demain totalement grippée. Mais la journaliste ne donne qu'une seule info : Schröder qui a donné mandat à Chirac pour parler en son nom. On ne saura jamais ce qu'il a dit, mais il l'a dit au nom de Schöder. Ca nous fait une très belle jambe.
&lt;BR&gt; Un peu plus tard, information concernant la visite de Bush au Japon : il n'aime pas les sushis. Dommage pour lui, car plus sa présidence de nain se poursuivra, pus il en aura... des sushi.
&lt;BR&gt; ceci dit, le journal écrit n'était pas plus intéressant, avec une grande enquête dans le soir sur l'Europe à Bruxelles; conclusions : y a du bon et du moins bon. Nous sommes à l'ère des nuances, je vous les déjà dit. Les nuances remplacent les positions, les philosophies, les idéologies. Y a plus que des nuances... et des informations sur le sushi du président.  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>le &quot;je sais, je me fais rare&quot; expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/16#29000</link> 

						<description> 
 Quelle belle journée passée à Luxembourg. Quelle belle ville, dont je n'ai vu hier que le centre de conférences et l'Auchan!
&lt;BR&gt; Et quelle amusante réunion : une centaine de &quot;djeunes&quot; de 15-16 ans qui parlent du racisme et de la migration.
&lt;BR&gt; Quel plaisir d'entendre toute la journée une masse phénomènale de lieux communs et de remarques &quot;maladroitement&quot; racistes.
&lt;BR&gt; Quelle belle vie professionnelle nous avons!
&lt;BR&gt; Quel réconfort de penser que la jeunesse d&quot;aujourd'hui ne risque pas de donner des adultes de demain plus intelligents, plus &quot;réfléchis&quot; (dans le sens de la réflexion personnelle, non &quot;tâchée&quot; par les &quot;grandes idées&quot;) que ne l'étaient les jeunes d'hier qui sont devenus les adultes d'aujourd'hui (moi, donc)! On tourne en rond, merde, on tourne en rond!
&lt;BR&gt; Et ce poujadisme qui déjà pointe chez eux. Cette haîne, ou plutôt cette peur, du politique qui fait qu'ils ne réfléchiront pas (comme aujourd'hui on ne réfléchit pas) à l'importance de leur vote.
&lt;BR&gt; Quelle joie j'aurai, dans quelques minutes, quand viendra le moment de préparer ma facture!
&lt;BR&gt; Tant que j'y suis, vous avez entendu Daniel Ducarme parler néerlandais! Quelle catastrophe, cet homme-là. A croire qu'il a mis toute son intelligence dans les poils de sa barbe. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>les &quot;je vis dans mon propre monde&quot; expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/13#28710</link> 

						<description> 
 Souvenez-vous, dans une vie antérieure et dans un blog du mois d'avril, je jouais au minifoot dans une équipe composée en grande partie de gens sympas, mais où sévissait un connard de la pire des catégories (le genre qui fait chier la terre entière et qui, dès qu'on lui en fait la remarqué, vous accuse de susceptibilité). J'avais, je l'avoue, un peu envenimé les choses par mes rréactions acerbes (je ne me laisse jamais compter), mais un jour, je décidai de quitter l'équipe (d'autant plus que le connard avait fait des petits). 
&lt;BR&gt; Or, j'apprends hier que, depuis lors, le responsable de l'équipe, un certain V.P., pas plus intelligent que les autres, genre &quot;j'ai une belle gueule, mais je suis prétentieux jusqu'au trognon et le monde m'apartient&quot;, ce cher monsieur donc prétent qu'ils m'ont &quot;exclu de l'équipe&quot;. 
&lt;BR&gt; Je m'en vais de ce pas, lui rappeler la vérité et ajouter, ce que je dis ici bien fort, que, de toute façon, ces lombrics n'auraient pas eu les couilles de m'exclure de quoi que ce soit. 
&lt;BR&gt; Comme si j'avais besoin de ce genre d'enfantillages!
&lt;BR&gt; Ceci dit, saviez-vous que le frère de Nicolas Sarkozy était le vice-président du MEDEF, le syndicat des patrons français. Mais, je vous rassure, la droite n'est pas vendue aux grands patrons! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>L'absence expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/10#28558</link> 

						<description> 
 Que mes nombreux lecteurs (tous les trois) ne s'inquiètent pas. Je suis actuellement débordé, mais je reviendrai lundi, encore plus acerbe.
&lt;BR&gt; D'ici là, ne me faites pas trop d'infidélités.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le &quot;on aura tout vu&quot; expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/09#28382</link> 

						<description> 
 Que je vous explique : hier nous devions voir, pour Isabella, et revoir, pour moi, la pièce de Kessman Taylor &quot;Inconnu à cette adresse&quot; avec Luc Van Grunderbeek, très bonne pièce que je vous conseille. Mais, l'intuition parentale, très développée chez les Italiens, nous a poussés à annuler le baby sitter qui était censé venir s'occuper pour la première fos de Polpeton (Matteo pour vous).
&lt;BR&gt; Quelle bonne idée nous eûmes là! Si nous étions vraiment partis, il nous aurait maudit jusqu'à la seconde génération (et donc les enfants de Matteo) ce jeune homme de 16 ans, bien sous tous les rapports, qui devait baby sitter. Matteo n'a, en effet, jamais autant vômi qu'hier. Il devait sans doute garder en réserve un peu de lait de la veille qu'il nous a régurité d'un seul coup (et sur mon sweat shirt, le salopiot). Enfin, ce sont des choses qui arrivent. Et depuis lors, il est charmant et se porte comme un charme.
&lt;BR&gt; Du coup, j'ai été joué au foot, comme une klette, malgré une victoire 6 à 5 qui ne m'est en rien due.
&lt;BR&gt; Tout ca pour vous expliquer que je n'ai pas le temps de lire le journal et que voilà pourquoi je ne trouve rien de mal à dire contre mes amis du MR 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La St Serge expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/08#28269</link> 

						<description> 
 Hier, c'était la Saint Serge, mais ne vous inquiétez pas : je ne vous en veux pas de ne pas me l'avoir souhaité.
Par contre, le 14 octobre, ce sera mon anniversaire et là, je serai intransigeant. Tant que vous y êtes, si vous voulez faire un don pour la campagne &quot;Sauvez Serge Federico du Fisc&quot;, ne vous gênez pas.
&lt;BR&gt; A part ça, rien de neuf, si ce n'est que ma nièce change d'école, ce qui est une information positive, puisqu'elle était dans cette sale école élitiste de Jacqmain. Revenir sur terre ne peut que lui faire du bien!
&lt;BR&gt; Tant que j'y suis, j'ai lu qu'en football en salle, Charleroi a battu l'équipe de Tirana 44 à 3. C'est Van Cau qui doit être content.
&lt;BR&gt; Quelqu'un a entendu parler de Ducarme, je m'ennuie sans lui. Il a trouvé le truc pour ne plus dire de conneries : il ne dit plus rien.
&lt;BR&gt; Dans le genre &quot;information inutile&quot;, j'ai été chez ma dentiste hier. J'ai toujours mal aux dents, mais elle a offert un cadeau pour Matteo. On peut pas tout avoir, les dents et l'argent du dentier!  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La FEB expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/07#28127</link> 

						<description> 
 En fait, ce qui est amusant, c'est de taper une fois sur la fédération des entreprises belges, et une fois sur Daniel Ducarme (et pour tout vous avouer, j'ai un peu l'impression de taper sur la même chose immonde aux tentatcules capitalisto-grosbourgeoises.)
&lt;BR&gt; Qu'ont-ils inventé aujourd'hui? Et bien la réduction des impôts ne sera réussie (et donc, dans leur bouche, cela veut dire: porteuse de création d'emplois) que si elle concerne également les tout gros salaires!
&lt;BR&gt; Au moins c'est clair: on a plein de frics, mais on en veut encore plus et pas question d'en donner aux autres, ils n'avaient qu'à faire des études, ces profiteurs du système social.
&lt;BR&gt; Une proposition : arrêtez de critiquez bêtement et servilement l'élection prévue d'Arnold en Californie ou les (nombreuses) conneries de George W, et penchez-vous sur les petites saloperies mesquines de nos dirigeants économiques.
&lt;BR&gt; A part ca, tout va mal, merci de me le demander.

 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le retour expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/10/05#27968</link> 

						<description> 
 Me voilà back, comme on dit, quand on est in.
&lt;BR&gt; J'ai lu un article sur Marc Wilmots, c'est drôle il n'arrête pas de dire qu'il est ami avec Louis Michel et qu'il pense que le sport, c'est bon pour le social et tout et tout.
&lt;BR&gt; Mais une question me taraude : il est de droite ou de gauche? Et sait-il seulement que son parti, le MR, est de droite? Et que son ami le gros Louis est un type de droite qui veut se faire passer pour un type de gauche perdu chez les gens de droite?
&lt;BR&gt; Ceci dit, le Wilmots dit qu'il va à l'école pour être entraineur. Le MR va perdre une grosse source de voix parmi les gens qui savent pas que voter c'est important.
&lt;BR&gt; Dès que j'ai plus de temps, promis-juré, je vous parle de mon séjour hongrois (mais on n'est pas sûr)  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les au-revoir expliqués aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/30#27497</link> 

						<description> 
 Je m'absente jusqu'à dimanche. Ciao à tout le monde 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le &quot;ça dépend du point de vue&quot; expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/29#27396</link> 

						<description> 
 Il paraît que la Belgique est contre les zones sans OGM. Pour être plus exact, la ministre responsable est contre. Pour être encore plus exact, c'est la ministre responsable et libérale qui est contre. Tout s'explique! Mais est-il juste de dire que la Belgique est contre? Ne faudrait-il pas dire : les électeurs libéraux sont contre? A près tout, moi, je suis pour. Or, je suis en Belgique. On tourne en rond.&lt;BR&gt; Et les livbéraux flamands sont contre le vote des étrangers. Faudrait savoir ce qu'ils veulent : dans le programme c'est oui, puis c'est non. De véritables girouettes, ceux-là.&lt;BR&gt; A part ça, tout va mal! Et vous?&lt;BR&gt; J'en profite pour mener une petite enquête : si vous êtes une lectrice et non un lecteur, et si vous vous plaignez de ce que votre conjoint ou copain fait ou ne fait pas dans la maison, pourriez-vous me dire ce qu'il fait ou ne fait pas, pour voir à quel niveau je me sittue sur l'indice des &quot;gros cochons qui n'en foutent pas une dalle&quot;!&lt;BR&gt; Merci d'avance  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>&quot;on aura tout vu&quot; expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/27#27225</link> 

						<description> 
 Occupé à relire la traduction super intéressante dont je vous ai déjà parlé (sur les plans d'action nationaux Inclusion sociale et leur réussite à l'échelon local!!), je me retourne de temps en temps pour surveiller le petit Mateo (7 mois depuis hier), qui s'amuse à ramper et à faire plusieurs fois le tour complet de mon bureau. Les vacances sont finies, faut faire gaffe!!
&lt;BR&gt; Je m'en voudrais de ne pas souligner, moi qui suis toujours prompt à critiquer nos amis libéraux, combien les socialistes peuvent également s'avérer &quot;bas du front&quot;!. Guy Mathot qui revient &quot;aux affaires&quot; (expression on ne peut mieux choisie), c'est un petit peu (et je vous préviens : l'image est particulièrement mal choisie de ma part) lâcher Marc Dutroux dans un garderie d'enfants. (j'ai honte!!).
&lt;BR&gt; Ajoutez à cela le parti socialiste flamand qui se débarasse de la seule secrétaire d'Etat issue de la population maghrébine (qu'on arrête de dire qu'elle est la première membre du gouvernement issue d'une minorité, Elio di Rupo, à ce que je sache, est enfant de migrants italiens, par exemple).
&lt;BR&gt; On tourne en rond et on a le choix entre l'égoïsme libéral, le clientélisme socialiste, la maladresse écolo et le retour du balai dans le cul CDH. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le &quot;c'est pas moi, c'est lui&quot; expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/26#27147</link> 

						<description> 
 Savez-vous ce qu'est le projet de traité constitutionnel rédigé par la Convention sur l'Avenir de l'Europe? Dans l'afformative, vous appartenez aux deux pourcents de la population belge qui s'intéressent aux choses européennes. Pour les autres, il s'agit d'un texte, rédigé par un groupe d'une centaine de personnes issue des parlements nationaux, du parlement européen, de la commission européenne, des gouvernements nationaux et des pays candidats, et censé devenir, une fois que les gouvernements auront donné leur accord dans le cadre de ce qu'on appelle une &quot;conférence intergouvernementale&quot; et qu'il aura été ratifié par les 25 états membres et candidats de l'Union européenne.
&lt;BR&gt; Cette constitution a été souhaitée principalement par les partis de droite des divers pays et par certaines personnalités démodées dans leur pays et désireuses de se refaire une jeunesse politique (Valery Giscard d'Estaing notamment). Il s'agit d'un texte rempli de bonnes intentions, mais qui ne règle en rien le principal problème qui se posera après 2004 : comment gérer une Union européenne de 25 pays? (déjà qu'à 15, rien ne se fait).
&lt;BR&gt; En outre, le texte proposé contient quelques avancées sur le plan social, timides avancées que les libéraux qui me lisent ne s'inquiètent pas trop, dont l'introduction de la charte européenne des droits fondamentaux.
&lt;BR&gt; Un texte devenu bien encombrant pour nos amis politiciens, car il s'agit d'un texte qui ne sert à rien, mais qui risquerait de donner à la Commission européenne plus de compétences, ce que personne ne veut.
&lt;BR&gt; Mais comment s'en débarasser sans avoir l'air con, me direz-vous?
&lt;BR&gt; On peut le &quot;détricoter&quot;, en retirer toute la substance et c'est ce que la Présidence italienne de l'Union européenne (et donc Berlusconi) va s'efforcer de faire. L'ennui, c'est que la présidence italienne est la plus nulle  depuis l'invention de la connerie. Donc, il est dangereux de lui confier une tâche, même simple.
&lt;BR&gt; Les libéraux flamands et franophones ont trouvé la solution : organiser une consultation publique sur la ratification par la Belgique de la Constitution européenne. Vu que 98% des Belges n'en ont jamais entendu parler et qu'il existe dans le pays un euro-scepticisme latent, mais réel, il y a de fortes chances qu'ils disent non. Or, si un pays ne ratifie pas le texte, il disparaîtra.
&lt;BR&gt; C'est pratique, l'Europe, : quand vous voulez faire passer une politique qui déplait, vous dites que c'est à cause de l'Europe, et quand vous voulez vous débarasser d'une politique qui vous déplait, vous dites que c'est l'Europe et vous demandez l'avis de la population.  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>L'aide sociale expliquée par un libéral flamand aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/24#27006</link> 

						<description> 
 Donc, d'après nos amis les riches libéraux flamands, un chômeur est un profiteur de la générosité sociale des riches travailleurs qui, eux, ont le droit de frauder le fisc. Bon, je vais essayer de rester calme et de lui expliquer lentement, en utilisant des mots que le détenteur d'un QI négatif pourrait comprendre : à part quelques exceptions, un chôeur ne choisit pas de l'être, un pauvre ne décide pas de l'être, un sans-abri n'a pas comme objectif de vie de vivre sous les ponts. Il faut pas confondre les excpetions et la règle. S'il n'y a pas d'emploi pour tout le monde, ce n'est pas à cause des chômeurs, mais pour diverses raisons liées à la prise des bénéfices dans les grosses entreprises, à l'égoïsme ambiant, à la propension qu'ont les gens au pessimisme et à la peur, enfin à beaucoup de facteurs, MAIS CE N'EST PAS A CAUSE DE CEUX QUI EN SONT LES VICTIMES. J'avais déjà utilisé l'exemple de la femme violée qu'on accuse de l'avoir cherché. Il s'applique ici.
&lt;BR&gt; Par contre, messieurs les libéraux, je dois malheureusement vous avouer qu'un con choisit souvent de l'être. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>L'homme pressé expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/23#26887</link> 

						<description> 
 Aujourd'hui, je n'ai pas de temps de chez pas de temps &quot;en gros&quot; et donc, le MR et Daniel Ducarme ont une journée de repos. Je n'ai même pas le temps de les critiquer. Pourtant, c'est quelque chose qu'on fait vite, tellement c'est simple 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La publicité sélective expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/22#26778</link> 

						<description> 
 2003-09-22
Publicité du bout des doigts
Je n'aime pas plus que cela le théâtre du Public. Je trouve que Laurent V. n'a pas une écriture très théâtrale (ce qui n'est pas pratique pour un auteur dramatique), mais dans la pièce Abribus, actuellement au Public et de Laurent V., il y a deux acteurs que j'apprécie tout particulièrement : Michelangelo Marchese et Aylin Yay.
&lt;BR&gt; Pour ces deux-là, faites un effort et allez au Vaudeville acheter des places à moitié prix (comme ça, vous ne donnerez pas trop d'argent au Public et le Van Wetter aura deux fois moins de droits d'auteur, gniark gniark.  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le retour de daniel Ducarme expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/21#26704</link> 

						<description> 
 Près d'une semaine sans blogue à propos de Daniel Ducarme, quel exploit. Peut-être est-il trop occupé à apprendre le flamand et donc, se limite à une connerie par semaine (du moins en français, omdat in vlaams...). J'ai donc lu avec grand intérêt son interview dans le Télémoustique de cette semaine. Et j'y ai cru lire entre les lignes qu'il envisageait de donner un contrat-programme au théâtre de Toone. Ou quelque chose dans le genre, enfin une subvention, des sous quoi! Ce qu'il dit, c'est qu'il a fait preuve de courage politique en n'écoutant pas l'avis d'un comité d'experts qui lui certifiait que le théâtre de Tonne n'en était pas un. Il est vrai que les acteurs ne sont pas vraiment très vivants, que les textes joués ne sont pas extraordinaires de finesse dramaturgique et que la plupart des spectateurs sont tout jaune et portent un appareil photo autour du cou. 
&lt;BR&gt; Mais, d'après DD, ce théâtre est très attractif pour les étrangers et les touristes. Le théâtre sert donc à attirer les touristes! Un peu comme le Mannekenpis et l'Atomium. Je savais pas, merci daniel, je ne mourrai pas idiot. 
&lt;BR&gt; D'un autre côté, c'est vrai que dans &quot;théâtre de Toone&quot; il y a &quot;théâtre&quot;. et &quot;Toone&quot; aussi, comme dans tentoonstelling, le mot flamand que Daniel a appris cette semaine; tout se tient! Tout se tient!
&lt;BR&gt; Et on voudrait vraiment me faire croire que les libéraux travaillent pour le bien commun. C'est ça! Et la moustache d'Hitler, c'était un post-it noir peut-être! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le révisionnisme expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/19#26563</link> 

						<description> 
 Il n'y a pas que le révisionnisme scélérat qui met en doute ce qui est indubitable. Il y a également les petits révisionnismes mesquins et terre-à-terre. 
&lt;BR&gt; Un exemple nous est donné pour l'instant avec le procés des assassins de Sémira Adamu. Ce serait la faute des politiciens qui ont imposé une technique dangereuse à de pauvres gendarmes incapables de s'apercevoir de la dangerosité de ce qu'ils faisaient (à leur décharge, je rappelle que le nombre de cellules grises chez un gendarme est inversément proportionnel au nombre de poils dans sa moustache). Pire, depuis quelques jours,  c'est la &quot;violence&quot; de sémira qui est présentée comme la cause de ce drame. Une violence exacerbée par le diabolique collectif contre les expulsions! Et l'aumonier de Zaventem de renchérir (déjà qu'on s'en fout de son avis!). Sémira était gentille avant que le collectif ne lui monte la tête et tous les gendarmes étaient gentils (et lui c'est un neuneu). C'est un peu comme dire d'une femme violée qu'elle l'a cherché. Il y a des excuses à ne pas chercher!
&lt;BR&gt; Entendu ce matin de la bouche de VanCauwenberg : il faut dépasser la vision post-traumatique des compensations financières. C'est beau un gros carolo qui parle français le matin, au lever du lit! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La force des prénoms expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/18#26494</link> 

						<description> 
 L'ouragan Isabelle menace la côte Est des USA. Outre le fait qu'Al-Quaida n'y est pour rien, cette nouvelle suscite en moi une pensée : décidemment, il y a des ouragans qui portent bien leur nom. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La fédération belge des entreprises expliquée aux enfants de chômeurs</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/17#26433</link> 

						<description> 
 Il y a de meilleures manières de commencer la journée : ce matin, sur la première-radio et pour mon grand malheur, je tombe sur le président de la fédération des entreprises belges, venu à la veille de la conférence sur l'emploi, demander une réduction des charges sociales (je reviendrai sur ce sujet).
&lt;BR&gt; Comme choix musical, il prit (évidemment) Mozart. Même dès poltron-minet, il est coincé du cul, celui-là. Non pas que j'aies quelque chose contre Mozart, mais ce choix veut dire beaucoup : il veut dire : &quot;je n'aime que le classique, moi, je vous suis supérieur, je vous toise de ma supériorité financière et vous écrase de mon élitisme exacerbé. Qui plus est, je ne suis pas de votre monde&quot;. C'est exactement l'inverse des politiciens qui prennent de la variété pour &quot;faire peuple&quot;. Lui refuse de faire &quot;peuple&quot;, il n'est pas &quot;peuple&quot;, il est le président de la fédération des entreprises belges!!
&lt;BR&gt; Je n'écoutais que d'une oreille distraite (je n'allais tout de même pas me mettre de mauvaise humeur dès le matin), mais j'ai tout de même entendu ce cher &quot;alien&quot; critiquer les chômeurs, car s'ils sont au chômage, c'est de leur faute; ils n'ont qu'à être novateurs. C'est vrai, les entreprises, elles ne demandent qu'une chose sur terre : donner des emplois! Tout le monde le sait. Cette critique renvoie à ce que le ministre de l'économie wallone, Cul bas (euh non Kubla) répondait hier au JT quand on lui faisait remarquer qu'il n'était pas normal qu'une PME près de Charleroi soit en difficultés financières parce que un grosse société flamande située dans ses environs bénéficiaient de subsides et la PME non. Kubla a fait remarquer que, pour s'en sortir, la PME ne devait pas s'attendre à être aidée, mais faire preuve d'imagination.
&lt;BR&gt; La réponse à la cise pour nos amis les riches, les entrepreneurs et les libéraux : l'imagination. Et ils ont raison. Pour s'en sortir aujourd'hui, nous devons faire preuve d'imagination et imaginer que nous sommes heureux! 
&lt;BR&gt; POur revenir à la charge sur les charges sociales, ce même président de la fédération... a également ajouté que si on diminuait les charges, cela permettrait d'attirer des travailleurs plus expérimentés (ce dont les entreprises manquent, paraît-il) parce que la différence entre le revenu qu'ils toucheront et ce qu'ils coûteront à l'entreprise diminuerait. Cela ne veut pas dire que le travailleur aurait un revenu plus élevé, mais que l'entreprise dépenserait moins. J'aimerais que quelqu'un, qui ne gagne pas l'équivalent du PNB de la Guinée, m'explique comment cela pourrait intéresser les travailleurs!
&lt;BR&gt; On tourne en rond, merde, on tourne en rond! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le prosélytisme expliqué aux petits enfants catholiques qui vont à la messe et couchent pas avant le</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/16#26348</link> 

						<description> 
 Si vous avez vu le grand show du Delarue belge (van hamme ou van de straat) hier, vous saurez de quoi je parle dans mon titre. 
&lt;BR&gt; Il avait donc invité un de ces petits couples BCBG cathos d'Uccle ou de Namur, aux culs coincés et  aux tendances sans doute de droite ou extrême (s'abstenir si affinités), deux charmants propres sur eux qui passent leur temps à sourire béâtement à la vie parce qu'ils n'en ont jamais vu que le bon côté (papa et maman qui font semblant de s'aimer et d'apprécier de ne plus avoir baisouillé ensemble depuis la conception du petit dernier - le huitième d'une longue et belle portée; les amis qui viennent tous du même moule et pour qui tous les mois sont des mois sans &quot;r&quot; - si vous l'avez comprise celle-là, bravo; les études grassement payées par papa et maman - ceux qui n'ont plus baisouillé... - et le superbe appartement où on vit à 6 étudiants, tous aussi coincés du cul et du coeur que vous. Et j'en passe et des meilleures au pays du Cardinal Daneels). 
&lt;BR&gt; Ils ont donc fait le choix de ne pas consommer leur amour avant de passer devant (ou derrière selon leurs préférences sexuelles) monsieur le Curé. Grand bien leur fasse, après tout, ils me laissent aussi froids que l'est leur vie sexuelle.
&lt;BR&gt; Ce qui me dérange, c'est qu'on leur donne un espace de prosélytisme où ils peuvent avancer leurs thèses pas très progressistes pour la cause des femmes, malgré tout. Dans le petit couple en question, on s'est apperçu que la fille était vierge, et le mec chaste. La distinction est importante. En effet, la fille ne sait pas ce que c'est qu'un bon petit orgasme à en faire pleurer les draps de bonheur, tandis que le mec (style hyper super coincé qui souriat avec un ceintre) avait eu une expérience sexuelle qui s'était mal terminée. Et si on creusait encore, on s'apercevait que ce type était sans doute encore amoureux de son ex, mais trouvait que le sexe c'est sale et que cela avait causé sa perte.
&lt;BR&gt; A nouveau, c'est donc une virginité imposée insidieusement par l'homme (le patriarche catholique) à sa femme.
&lt;BR&gt; Là où le problème se situe également, c'est que le débat est resté dans les généralités, sans jamais toucher au vrai problème : le contexte dans lequel se forge cette tendance à la chasteté. Un contexte de catholicisme pur et dur, couplé à des tendances de droites conservatrices. Et quand enfin, un invité (comme par hasard, la seule qui ne portait pas la blancheur virginale sur la peau) a commencé à dire que c'était peut-être une tendance sociale qui touchait les classes privilégiées et lorsqu'enfin, on allait à s'attaquer aux raisons sociales et politiques de ce renouveau moral, Van Hamme, comme tout bon chienchien au service des castes dirigeantes du catholicisme d'état belge, a coupé court.
&lt;BR&gt; ON tourne en rond, merde, on tourne en rond 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le dimanche expliqué aux enfants en bas âge</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/14#26198</link> 

						<description> 
 Laisse-moi dormir, sale morveux! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La consanguinité expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/13#26136</link> 

						<description> 
 Dites que je suis frustré si cela vous chante, mais trop c'est trop. 
&lt;BR&gt; Mon sang n'a fait qu'un tour hier (et y a du chemin) à l'écoute des noms de l'équipe du Jeu des Dictionnaires hier, vers 17h20, alors que je rentrais chez moi après une réunion des plus inintéressantes. Outre les habituels de l'émission, il y a avait deux &quot;nouveaux&quot; : D.C et X D (pas envie que sur goggle, ils aient une référence en plus, na). D.C. , petite écrivaine ni mauvaise ni bonne, simplement transparente, qui signe des petites nouvelles du style &quot;parlons des sensations quotidiennes, faute d'histoire à vous conter&quot;, une dame qui a de l'humour sans doute, mais dans son immeuble, dans un café, au sein de sa famille. Et X.D., l'auteur des petites jeunes filles en fleur, qui devrait plutôt signer chez Harlequin.
&lt;BR&gt; L'une nous parle de ses vacances, l'autre se lance dans une fumeuse et incompréhensible attaque contre le déficit de démocratie dans la population (sans doute est-ce parce que cette même population ne l'a pas élu sénateur alors qu'il se présentait sur les listes écolos); il paraît que la démocratie souffre parce que les gens parlent dans une langue infantilisante et qu'ils regardent la Star AC. Si la démocratie est en crise, c'est parce que la société est en crise et si les gens regardent la Star Ac ou croient que lire la DH, c'est tendance, c'est parce qu'ils ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. Et s'ils ne veulent pas aller voter une fois par an, c'est parce qu'ils sont paresseux ou parce qu'ils préfèrent voir la paille dans l'oeil des politiciens plutôt que toutes les poutres chez eux.
&lt;BR&gt; Mais bon, ni l'une ni l'autre ne vont rehausser le niveau intellectuel de la caste des artisss dont on parle en Belgique.
&lt;BR&gt; Expliquons par quel miracle ils se retrouvent oùù ils sont. DC, outre qu'elle est publiée dans une maison d'édition qui publie également Richard Miller, ex ministre des arts et des lettres, travaille pour la région wallone. XD, lui, est porté à bout de bras par le Soir depuis que... le Soir lui a donné le prix Rossel (tout se tient) et je l'ai dit, il s'est présenté aux élections sur la liste écolo. CQFD
&lt;BR&gt; Le problème réside dans le fait qu'on ne peut décemment s'attaquer à l'impérialisme culturel, économique des puissants de ce monde si on joue avec les mêmes règles. Vous pouvez être sûrs que les ventes de ces deux artisss vont augmenter, au détriment d'autres, peut-être plus talentueux, mais moins médiatisés. Il s'agit d'un matraquage aussi pernicieux que celui dont nous sommes les victimes (consentantes) quand il est l'oeuvre de TF1 ou des grands studios de cinéma américain. C'est un matraquage à la hauteur de la Belgique, un petit matraquage mesquin, mais un matraquage tout de même.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le monde merveilleux du théâtre belge expliqué aux enfants (pour leur faire peur)</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/12#26061</link> 

						<description> 
 J'aurais dû m'en douter. Pendant plusieurs années, je me suis abstenu de toutes velléités théâtrales, ma dernière pièce ayant été un flop financier (le bouche-à-oreilles a fonctionné trop tard et seules les trois dernières soirées ont été complètes). Mais bon, on ne se refait. Il y a deux semaines, j'envoie un petit courrier aux principaux directeurs de théâtre pour leur rappeler mon existence et leur proposer quelques nouveaux textes (pas si nouveaux, mais bon on va pas chicaner). Je me disais que la publication de mes deux romans auraient au moins pour effet de susciter un léger sourcillement. Que nenni, ils n'ont même pas la politesse d'accuser bonne réception. J'ail longtemps cru ces gens incapables, puis stupides, aujourd'hui je sais qu'ils ne s'intéressent qu'à leurs petits copains, et exclusivement à eux. 
&lt;BR&gt; Ca me rappelle une anecdote: il y a quelques années, j'avais un gros projet avec de très bons acteurs belges (PP, VL, MM, LvG, A Y, ils se reconnaîtront). Je fais le tour des théâtres en me disant qu'ils s'allaient s'arracher nos services (c'était vraiment une très belle distribution). Outre ceux qui ont laissé mon manuscrit sur le bar de leur foyer (MB), ceux qui prétendaient avoir lu en une demi-matinée (JHR), ceux qui me recevaient bourrés à 10 h du mat (théâtre V), le meilleur fut un directeur de Mons qui était enthousiasmé par le texte, mais préférait qu'on monte la pièce avec... ses propres acteurs. Inutile de dire que j'ai refusé et que je n'en ai plus jamais entendu parler.
&lt;BR&gt; Cette fois-ci, j'eus espéré au moins une réponse polie ou un accusé de réception. Rien de chez rien. Pourtant, ils ne doivent pas être si occupés puisque, comme programmateurs, ils se contentent de choisir tous les ans les mêmes auteurs (Irlandais de préférence), les mêmes acteurs (eux-mêmes auteurs de préférence) et les mêmes metteurs-en-scène (eux-mêmes directeurs et programmateurs de préférence). Ils ont donc tout le temps qu'il faut pour répondre à un malheureux courrier. A part N. U. qui passe son temps à prendre des cours de jeu, pour enfin jouer mieux qu'une casserole.
&lt;BR&gt;
A part ça et pour ceux que cela intéresse, ma grippe est finie. 
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La connerie expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/11#25958</link> 

						<description> 
 Le grand déballage de la bêtise humaine débute. Hier c'était le premier jour du procès des gendarmes accusés d'avoir tué Samira lors d'une expulsion forcée il y a quelques années. Et les revoilà qui nous servent leur habituelle litanie sur le fait que la faute incombe aux politiques qui avaient mis en place &quot;la technique du coussin&quot;. Bien sûr, les politiques sont responsables pour absence de prévoyance, ou plutôt les fonctionnaires chargés de trouver de bonnes idées à proposer aux politiques qui se contentent d'entériner sans réfléchir. Mais n'est-ce pas toujours le même problème? Quand on vous dit de faire quelque chose qui peut s'avérer dangereux, qui que vous soyez, simples citoyens, gendarmes, militaires, médecins, sous-chefs de gare, facteurs, informaticiens... VOUS N'ÊTES PAS OBLIGES D'ÊTRE CONS!!! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Les enfants expliqués à Daniel Ducarme</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/10#25874</link> 

						<description> 
 Figurez-vous que mon grand ami DD, qui voulait se rendre à Cancun pour y dénicher des électeurs éventuels -morts ou vifs, s'est trompé de destination et a pris un tram, non pas pour Cancun, même pas pour Cancon en France, mais pour Concon (chez lui, quoi!) 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Daniel Ducarme expliqué aux enfants (et c'est dur)</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/09#25805</link> 

						<description> 
 
Un jour sans Daniel est un jour perdu. Ce vieux proverbe libéral s'applique de mieux en mieux dans notre beau pays où, quand le ministre de l'économie (libérale flamande) propose de mettre fin au système des prix fixes pour le pain et les médicaments (car &quot;la saine concurrence entraînera une baisse des prix&quot;), la fédération européenne des entreprises salue cette initiative et le bon public (qui bientôt ne pourra plus manger de bon pain) ne remarque pas qu'à nouveau c'est à son intégrité anale qu'on en veut!
&lt;BR&gt;On ne s'étonnera pas, dans ce beau pays, qu'un analphabète unilingue devienne ministre de la culture et ratisse tellement large que bientôt il portera un tee shirt avec le Che sur le devant et Thatcher dans le dos. Notre DD à nous, qui ne partage avec DareDevil que les initiales et la propension à ne pas voir plus loin que le bout de son nez, était invité ce matin sur la première. Il devait choisir sa chanson préférée. Nul ne sera surpris d'apprendre qu'il a choisi Lola Bobesku qu'il ne connait que parce qu'il a vu son nom dans la rubrique nécrologique de la DH, rubrique qu'il lit tous les matins pour y trouver de jeunes veuves à attirer lâchement au MR. 
&lt;BR&gt;Dans le Soir, DD annonce le même jour qu'il voudrait doter le Heysel d'une salle capable d'accueillir les... Rolling Stones. Il se tient au courant, DD, c'est bien.
&lt;BR&gt;Et je me dis : heureusement que Remi Bricka n'est pas mort, Ducarme se croira obligé de nous montrer tous ses instruments!  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Mauvaise bonne idée</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/08#25662</link> 

						<description> 
 Erratum
Il y a quelques semaines, on m'a proposé de participer à une initiative qui me plaisait, d'attentat poétique le 11 septembre : il s'agissait d'abandonner dans la ville un livre. Je n'y avais pas vraiment réfléchi, je dois l'avouer. Or, j'ai reçu un mail d'un écrivain belge de grand talent, Alain Berenboom, qui fait remarquer, à juste titre, qu'il s'agit d'une manière de gadgétiser et de médiatiser une tragédie. C'est vrai qu'il faut lui donner raison. Là où je mettrai un bémol, c'est qu'en plus, et je l'ai déjà dit dans mon blogue, un artiste est censé, d'après moi, parler de ce dont les autres parlent moins, pour ouvrir les yeux, pour élargir les horizons. Or le 11 septembre n'a pas encore besoin d'un &quot;travail de mémoire&quot;.
Je mets cette observation en relation avec un article lu à propos de Beigbedder (le marchand du temple littéraire qui profite de tout pour faire du fric) qui dit que le 11 septembre, il s'est demandé dans quel monde il avait plongé sa fille. J'ai envie de lui envoyer cette image de la campagne d'Amnesty qui rappelle qu'au Congo, c'est tous les jours que les deux tours s'effondrent en faisant 3000 morts. 

 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>L'exonération fiscale expliquée aux enfants de riches</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/06#25510</link> 

						<description> 
 Ils vont en venir aux mains, je vous dis que cette législature ne se terminera pas sans mort du côté libéral ou socialiste.
Voilà aujourd'hui (ou plutôt hier) que Philippe Mouraux (socialiste) traite Didier Reynders de &quot;ministre des rupins&quot;. Didier étant trop occupé à préparer le rapatriement des fonds placés au Luxembourg par ses amis riches qui risquent de tout perdre quand il y aura harmonisation (ou début d'harmonisation) fiscale en Europe, c'est Duquesne qui répond en disant que &quot;le MR aussi avait des électeurs qui étaient de petites gens, à petits revenus, mais ceux qui votent libéral trouvent en eux-mêmes le courage de s'en sortir avant de quémander une aide sociale&quot;. Voilà ce que j'appelle un riposte équitable : quand un socialiste insulte un libéral, un autre libéral insulte des centaines de miliers d'allocataires sociaux paresseux qui ont osé voter à gauche au lieu d'accepter un boulot de merde.
&lt;BR&gt; A propos de boulot de merde, il y a pour l'instant une publicité géniale pour une agence d'interim : une femme venant d'accoucher vient demander une place d'infirmière, et grâce à la société interim, elle retrouve la même place que celle qu'elle avait avant l'accouchement, mais en plus, elle peut partir plus tôt pour chercher son bébé et elle a plein d'avantages. Ca me rappelle ces vieux films érotiques des années 70 quand le fantasme était de sodomiser les infirmières. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>L'école d'Hazette expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/05#25418</link> 

						<description> 
 Comment résoudre les problèmes scolaires par Pierre Hazette, ministre libéral? Mais bon dieu, c'est bien sûr : encourageons nos enfants à apprendre les langues étrangères (d'ailleurs on ne l'a jamais fait! La preuve :  do you speak English?) et à se familiariser avec l'informatique (c'est très nécessaire, voyez le peu d'adolescents ayant leur blogue). Ha oui, pour les cours de langue, on va les encourager à partir à l'étranger (les compagnies aériennes ont de petites difficultés pour l'instant et puis, comme ça, nos têtes blondes apprendront à draguer les petites Anglaises dans leur propre langue, la leur pouvant ainsi servir à autre chose) et on va obliger leurs parents à acheter un cinquième ordinateur personnel (le quatrième s'est scratché en pleine partie de &quot;Doom&quot;).
&lt;BR&gt; Toujours à propos de nos amis libéraux, ils s'engueulent de plus en plus avec leur partenaire socialiste. Aujourd'hui, c'est Philippe Moureaux qui accuse Ducarme de ne donner l'argent qu'aux riiches, lorsque celui-ci envisage de financer l'école de jeunes footballeurs d'Anderlecht. Ceci dit, il a pas tout à fait tort, le Moureaux. Les mauves n'ont qu'à utiliser un  millième des sommes qu'ils vont toucher grâce à la Champion'sL League.
&lt;BR&gt; Socialistes et libéraux ressemblent de plus en plus à un vieux couple qui va divorcer. Je me demande qui aura la garde des enfants? 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le colonialisme financier expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/04#25373</link> 

						<description> 
 2003-09-04
De l'art de nous sodomiser avec le sourire
D'après le big boss de la fédération des entreprises belges, les accords de l'OMC, prévus à Cancun et portant sur la privatisation d'un petit peu de tout, sont indispensables pour éviter que la loi du plus fort l'emporte. C'est vrai quoi, il faut éviter la loi du plus fort! Evidemment, à Cancun, les accords entérineront les choix des pays riches (vous croyez vraiment qu'ils vont signer un accord favorable aux pays en voie de sous-développement, vous?) et donc, la loi du plus fort deviendra... la loi, tout simplement.
&lt;BR&gt; Moralité : non seulement ils veulent nous sodomiser, mais ils le font avec le sourire et ils voudraient qu'on les remercie. 

 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Le PS liégeois expliqué aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/03#25253</link> 

						<description> 
 Et il y en a qui disent que le monde change et que les gens évoluent!! Grande nouvelle dans le monde de l'intercommunale liégoise politico-socialiste (plus politique que socialiste à mon avis), il y a du changement, que dis-je, une révolution non seulement sociale, politique,mais également scientifique : avec de l'ADN de vieux politicards véreux retrouvés dans un moustique qui ne regardait pas la télé, on a réussi, dans les laboratoires secrets de la principauté, à recréer la bonne vieille culture politique; on va nommer à la tête du PS liégeois... Guy Mathot. Oui oui oui, celui qui a plus de casseroles que les plus grands chefs français, l'homme aux milles cloques sur la paume de la main à force de serrer les mains des électeurs qu'il achète au prix d'un clientélisme maladif, le noir Guy revient aux affaires (qu'il n'a jamais quitté, puisqu'il était président du comité scientifique (ou quelque chose comme ça) responsable de la construction de la gare TGV à... Liège). 
&lt;BR&gt; Et vous voudriez que le monde change. Au contraire, et pour reprendre une expression chère à Robert Lamoureux : on tourne en rond, merde on tourne en rond! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La médiocrité expliquée aux enfants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/02#25159</link> 

						<description> 
 Avez-vous déjà lu les &quot;chroniques&quot; de Nathalie Uffner dans le quotidien belge &quot;Le Soir&quot;?
&lt;BR&gt; Si vous n'avez pas encore goûté à ce sommet de la médiocrité éditoriale belge, je vous le conseille. Outre qu'elle n'a aucun sens politique, aucune idée originale ou même intéressante sur quoi que ce soit, aucune culture, aucun talent d'écriture, aucun humour, elle a un physique qui exclut qu'elle ait obtenu cet espace d'écriture en c ouchant.
&lt;BR&gt; Je ne comprends pas et on tourne en rond, merde, on tourne en rond 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>C'est la rentrée des classes</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/09/01#25067</link> 

						<description> 
 Aujourd'hui, 1er septembre, Matteo est allé pour la première fois à la crèche. Il me manque déjà.
&lt;BR&gt; Je plains ceux qui doivent se débarrasser plus vite encore de leur petiot. Matteo a 6 mois et nous avons passé deux mois entiers avec lui. Mais, je le repète, il me manque le bougre!
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>vous dites mesquins?</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/30#24920</link> 

						<description> 
 Il y a deux semaines, mon grand ami Ducarme (du parti libéral belge francophone appelé MR (merde réformatrice)) gelait le budget de la ville de Bruxelles, qui est sous sa tutelle, pour des raisons stupides, dues principalement à la proximité (en temps libéral - ce qui veut dire que des élections prévues dans un an se préparent maintenant) des régionales de 2004. Inutile de dire que la ville de Bruxelles est, pour l'instant, dirigée - de main de maître - par un duo socaliste écolo. Tous les commentateurs étaient d'avis que Ducarme exaggérait et qu'il faisait preuve d'électoralisme, d'autant plus que Charles Michel - qui, libéral également, a la tutelle sur les communes wallones - laissait tranquilles communes socialistes wallones. Comme nos amis les riches libéraux ont de la suite (royale) dans les idées, Charles Michel est aujourd'hui obligé de faire chier, pour des broutilles, la bougmestre - socialiste - de Huy, A-M Lizin. 
&lt;BR&gt; Ces deux-là, Ducarme et Michel, devraient écrire un livre du style : la démagogie expliquée aux enfants.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>J'étais un directeur d'école imbu</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/29#24835</link> 

						<description> 
 Pitoyable, l'attitude du directeur de cette école élitiste de Bruxelles (Jaqmain pour ne pas la nommer) qui, au JT de mercredi, expliquait qu'il préférait éviter la mixité sociale dans son établissement pour privilégier l'excellence. 
&lt;BR&gt; Je croyais que l'école était un espace d'apprentissage de la vie, de toute la vie, ou plutôt de toutes les vies et que, dès lors, la mixité devait s'inscrire comme projet scolaire.
&lt;BR&gt; Que se passe-t-il pour l'instant? Attention je vais scématiser : je suis un petit merdeux d'Uccle ou de St Gilles. J'ai une enfance dorée et mes parents, pour mon bien,  me mettent dans une école dorée où il n'y a que des enfants de mon style (petit blond riche ou moyennement confortable avec des parents qui vous aident à faire vos devoirs); vers 17 ans, je découvre la musique du monde, j'ai envie de faire chier mes parents, donc je sors en boite, je me fais piercer et je crie haut et fort que je suis tolérant, que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, j'écoute Buena Vista social club, mon réalisateur préféré est Michael Moore et tous les jours, j'écris dans mon blogue que Georges Bush est un salaud.
&lt;BR&gt; Vers 30 ans, je me marie, j'ai un emploi d'informaticien, je fais un enfant et je commence à voter à droite, puis je mets mon enfant dans une école élitiste où il ne fréquentera que des gens comme moi, jusqu'à ce qu'il ait 17 ans...
&lt;BR&gt; On tourne en rond, merde, on tourne en rond.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Faut savoir lire entre les lignes</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/28#24743</link> 

						<description> 
 Ca sent le roussi! Les filets de l'état policier mondial se referment lentement sur nous et, comme d'hab, ceux qui sont censés nous prévenir dorment.
&lt;BR&gt; Deux entrefilets ont retenu mon attention dans le journal de ce matin. En premier lieu, l'administration canadienne qui, pour lutter contre le terrorisme, interdit que l'on sourie sur les photos des passeports (il est interdit de sourire! Le seul plaisir vraiment gratuit, avec le sexe à deux et la branlette tout seul!).
&lt;BR&gt; Ensuite, c'est dans les pages sportives qu'on découvre, sous le ton rigolard du journaliste qui ne comprend rien à rien, que les agents de sécurité du tournoi de tennis de l'US Open interdissent qu'on entre sur l'enceinte du tournoi avec un frigo box. On ne peut pas sourire et on ne peut pas manger. Que nous reste-t-il? Dans certains pays, on vous lapide si vous trompez votre mari, donc, on peut plus coucher à gauche et à droite. Certains états américains interdisent la fellation (et l'art de coucher avec un cochon). Sur RTL TVI, le cerveau est banni et le journal le plus lu en Belgique est la DH, donc on interdit également le bon goût.
&lt;BR&gt; Et vous voudriez que je sois de bonne humeur! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>C'est beau une multinationale la nuit</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/27#24675</link> 

						<description> 
 Savez-vous que la nuit, quand l'honnête dort et que l'amoureux fait l'amour, la multinationale parcourt les bois à la recherche d'un enfant à croquer. Quand elle en trouve un, pauvre sacrifié, elle l'enserre dans ses bras poilus et dépose sur son cou prépubère 145 dents acérées qui ont vite fait de percer la peau pour récolter le sang dont se repaît l'entreprise scélérate.
&lt;BR&gt; Tout ça pour vous dire que nous aimons, quand nous nous faisons sodomiser, être consultés. Je m'explique : il y a au niveau européen une directive obligeant les multinationales à instaurer des comités d'entreprise européens regroupant représentants du patronat (BOUHHHH) et représentants syndicaux des principales usines des divers pays. Quand les bureaux de consultance, qui reçoivent comme émoluments l'équivalent du PNB du Togo, &quot;conseillent&quot; à une multinationale de &quot;restructurer&quot; la gestion interne aux fins de &quot;stabiliser&quot; l'entreprise (ce qui veut dire : quand ces couillons de conseillers réinventent pour la millième fois l'eau tiédasse et proposent aux BIG BOSS de virer des centaines de couillons de travailleurs pour s'en mettre plein les pognes), la multinationale est censée &quot;consulter&quot; (ce qui veut dire, amuser la galerie) les syndicats. En fait, consulter veut également dire : on va virer vos copains, alors préparez la vaseline car on va vous enculer grave (ce langage n'est  jamais tenu texto dans un comité d'entreprise!). 
&lt;BR&gt; Pour mieux faire passer la pilule, on invente les syndicalistes européens dans de superbes hôtels qu'ils ne pourraient jamais s'offrir eux-mêmes sauf en mettant leur femme et leurs cinq enfants sur le trottoir. Et vous voudriez que ces derniers soient virulent dans leurs critiques du patronat.
&lt;BR&gt; Quand je vous dis que nous vivons une époque formidable! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La frustration est-elle un moteur?</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/26#24591</link> 

						<description> 
 J'espère que la frustration est un moteur qui vous pousse à aller plus loin, à faire plus, à tenter davantage. Car je crois que la rentrée littéraire va me permettre de faire ma récolte de frustration avant l'hiver. Et pas seulement la rentrée littéraire, d'ailleurs.
&lt;BR&gt; Je viens d'entendre un superbe entretien, pour la rentrée, avec l'auteur d'un premier livre sûrement excellent et dont on ne parle absolument pas pour la seule raison qu'il est le... fils de Michel Sardou. Non non non, bien sûr que non, madame chapeau. Il a du talent, plein de talent. C'est un peu étonnant que le talent soit à ce point héréditaire (si du moins, on attribue un quelconque talent à son père, et grand-père), mais  que voulez-vous, c'est ainsi. D'autant plus qu'il a eu tant et tant de difficultés d'imposer... son prénom, ce pauvre homme.
&lt;BR&gt;  Le Soir publie depuis quelques jours des extraits de livres de la rentrée. On y retrouve les gros habituels, dont le surestimé et ultraprétentieux Beigbedder, et la Belge de service. Puisqu'il fait un ou une Belge, prenons toujours un ou une des mêmes. Cette année, Amélie ne s'améliorant pas et Mertens étant en vacances (Deutsch a une tendinite du doigt qui tape sur le &quot;e&quot;), c'est le tour d'Elisa Brune. L'année prochaine, avec un peu de chance, Ancion, frère d'un journaliste du... Soir, sortira quelque chose.
&lt;BR&gt; au niveau théâtral, les gens du milieu nous disent que pas la peine que Ducarme impose que l'on joue des jeunes de 35 à 45 ans, puisque cela se fait déjà... par affinités, disent-ils. C'est eux qui le disent, tout se fait par copinage. CQFD.
&lt;BR&gt; Je vais me recoucher, car j'ai ma réponse : la frustration n'est pas un moteur, elle détruit les neurones. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Une nouvelle semaine</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/25#24498</link> 

						<description> 
 N'ayant quasiment pas écouté de journal radio pendant le WE et mon amie étant partie avec le Soir ce matin, je n'ai rien à vous dire sur l'actualité. Je pourrais vous parler de la guerre du Viet-Nam, mais c'est un peu loin. Quoique... Il est étrange de noter qu'à l'époque, il y eut des mouvements de foule contre cette guerre, alors que ce que les USA font actuellement un peu partout sur la planète laissent les gens froids et calfeutrés chez eux. Pourtant, si on y pense, au moins la guerre du Vietnam reposait sur des bases idéologiques. Cela ne la rend pas acceptable, mais explicable. Par contre, ce qui ce passe maintenant n'est ni excusble, ni même explicable autrement qu'en parlant gros sous.
&lt;BR&gt;
Autres temps, autres moeurs.

 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Ce bébé est une marmotte</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/23#24367</link> 

						<description> 
 Hier soir, Isabella dépose (un instant) Matteo dans son lit le temps d'aller ranger quelque chose dans la salle de bains. Il était 18h45 (deux heures et demi avant l'heure habituelle du dodo). A son retour elle retrouve la marmotte endormie. On se dit qu'il se réveillera plus tard pour son dernier biberon. Que nenni. Ce cher ange s'est tapé une nuit entière et ne s'est même pas réveillé aux aurores. 
&lt;BR&gt; On a inventé une nouvelle espèce : l'homme - marmotte. Kikenveutun? 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>BNous ne sommes pas tous égaux face aux maladies parasitaires</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/22#24293</link> 

						<description> 
 J'ai lu dans le journal le Soir un minuscule entrefilet annonçant qu'une maladie parasitaire, aux noms imprononçables et encore moins écrivibles (ça se dit) avait déjà tué un million de personnes en Chine. Alors soit, le million de personnes est mort sur une longue période (style 100 années et le journaliste vient seulement de se réveiller), soit ils sont morts en peu de temps et il faudrait que le journaliste aille se recoucher parce qu'il est pas fichu d'expliquer les nouvelles. Un million de morts, soit 100 fois plus que lors de la canicule en France! Et ils n'ont droit qu'à un petit entrefilet de rien du tout. Par contre, ce même journal consacre des pages entières au retour de la Forule 1 en Belgique. Il y a plus que deux poids deux mesures, il y a deux poids deux mesures et deux cent mille foutages de gueule. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Ha! Les joies du Stade</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/21#24231</link> 

						<description> 
 &quot;Belgique - Pays-Bas&quot; au stade Roi Baudouin! Quel plaisir! Quel spectacle!... Quel drôle de peuple que celui du supporter lambda!
&lt;BR&gt; C'est pas de ma faute, quand je vais au stade, je m'amuse aussi à regarder mes co-supporters, pour m'apercevoir que c'est tout de même une race à part, composée de nombreuses sous-espèces :
&lt;BR&gt; le vrai, le dur, celui qu'on invite pour ses excellents commentaires d'après match et auxquels on peut parler du match pendant le match, mais pas d'autre chose, attention, c'est une affire sérieuse, le foot!
&lt;BR&gt; L'enfant, qui vient avec son papa et qui est surtout content d'être avec son papa. Le match est totalement superflu.
&lt;BR&gt; La jolie copine qui soit vient s'emmerder et si elle est Italienne, a amené un mouchoir à placer sur cette immonde tribune où dieu sait qui s'est assis, soit s'enflamme pour un rien et passe sa soirée à chanter.
&lt;BR&gt; L'alcoolo qui sort des buvettes quand le match est commencé et y retourne avant la fin.
&lt;BR&gt; L'organisateur de la Hola qui passe son temps à tourner le dos au terrain pour vérifier si tout le monde se lève bien pour Danette.
&lt;BR&gt; La bande de jeunes copains d'Uccle venus s'encanailler au stade et qui chante &quot;Guy Thijs, Guy Thijs&quot;, en homage à un entraineur qu'ils n'ont jamais connu
&lt;BR&gt; La famille des Groseille, où on ne sait plus qui est le père, qui est la mère, qui est la voisine copine.
&lt;BR&gt; L'apprenti ethnologue qui sort des lieux communs sur ces co-supporters, en d'autres termes : moi.
&lt;BR&gt; Ceci dit : 1 - 1 Bravo Les Diables 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Quand les libéraux dominaient le monde (avec Raquel Welsh)</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/20#24146</link> 

						<description> 
 Hier Kubla, aujourd'hui Ducarme, à chaque jour suffit sa peine libérale. Kubla bafoue les lois de la démocratie pour ramener la F1 à Francorchamps dans le but unique d'obtenir des voix aux prochaines élections, et pendant ce temps, Ducarme bloque l'initiative socialiste de &quot;Bruxelles Plage&quot; pour des raisons soi-disant de justice comptable, mais en fait, dans le but unique d'obtenir des voix aux prochaines élections (y a de l'écho). Et pendant ce temps, nos amis les électeurs lambda continuent à gaspiller leurs votes pour les libéraux dans l'espoir que leurs impôts diminueront, et sans s'apercevoir que ce qu'un homme de droite vous donne de la main gauche (et ça leur fait mal), ils vous le reprennent de la main droite (par des impôts inidrects et en vous obligeant de payer à prix d'or des services normalement offerts par le public.
Vive la politique au pays des nains 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Appelez-moi Marcel!</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/19#24070</link> 

						<description> 
 D'accord, je ne l'aime pas, donc je ne suis pas objectif. Mais dans le genre démago à la mord-moi-le-noeud qui surfe sur les vagues à la mode pour s'attirer les voix que sa simple intelligence ne risque pas de lui permettre d'obtenir, Serge Kubla, le ministre de la Formule 1 wallon, se pose là. S'il ne faisait que se poser, et qu'on l'oubliait dans un coin, ce serait parfait, mais on ne cesse de parler de lui et je parie que ce mollusque va gagner plein de voix de préférence aux prochaines élections. Mais qu'a-t-il fait, ce pauvre chéri, pour s'attirer ainsi mon courroux (capitale de la Guinée)? Et bien après avoir baissé son froc devant Bernie Ecc pour obtenir le retour de la F1 à Francorchamp (en faisant annuler une loi votée en vertu des régles de la démocratie pour faire plaisir à ce qui n'est qu'une entreprise privée, puis en acceptant que le contribulable wallon finance de sa poche un événement &quot;sportif&quot; dont pas mal de gens n'ont rien à cirer), ce mollusque va organiser une &quot;table ronde&quot; européenne pour envisager de reporter (ou d'annuler) la directive européenne qui interdit la publicité pour le tabac. Et quoi encore? Et si on autorisait aussi aux grands chefs d'entreprise de tuer leur personnel, de violer leurs secrétaires, de sodomiser leur posisson rouge (ha non, cela ils le font déjà!). Une loi ne plait pas aux milieux d'affaires? Aucun problème :Serge Kubla est là pour l'aborger! Quand vous pensez que je partage le prénom de ce ténia! Appelez-moi Marcel dorénavant.
&lt;BR&gt; Dans un autre ordre d'idées, et pour illustrer les joies d'un voisinage convivial, ma voisine a embouti ma pauvre Toyota Yaris avec sa grosse Jeep. Nous ne sommes pas tous égaux face à la carrosserie! 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Travaux de peinture</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/18#24003</link> 

						<description> 
 J'aime pas les travaux de peinture. Du coup, on fait la totale : des entrepreneurs s'occupent des chassis et moi de la cabane au fond du jardin (pour faire plaisir à Cabrel). Je sais : vous vous en foutez. Moi-même, cette information ne me passionne pas. Mais on est lundi, j'ai rien fait de passionant ce WE. De quoi voulez-vous que je vous parle!!
&lt;BR&gt; Ha si, vous avez entendu parler des actes de vandalisme contre une expo de photos à Ostende. C'est normal, j'ai vu ces photos et elles sont inintéressantes. Le photographe a trouvé un concept et c'est tout. Les photos elles sont nulles. Faut pas espérer que les gens s'intéressent à des concepts.
 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Si même les blockbusters deviennent chiants</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/17#23956</link> 

						<description> 
 déjà que T3 m'avait un peu ennuyé,  voilà que &quot;Les Pirates des Caraïbes&quot; me déçoit également. D'autant plus que j'avais lu dans Première une critique élogieuse à propos de ce film censé renouer avec les vieux films d'Errol Flynn. Pourtant j'aurais dû me douter qu'il y avait un bins. La critique élogieuse paraissait à côté d'un interview de Johnny depp. Or, c'est bien connu, dès que les journalistes s'approchent de trop près d'une star, ils perdent tout sens commun, critique et parfois même giratoire. Ce n'est pas tant que le film est ennuyeux, mais il est un peu longuinet. ceci dit, Johnny Depp y est en effet fabuleux.
&lt;BR&gt;
Au fait, si vous voulez de superbes photos du plus beau bébé du monde (celui qui a son propre blogue chez : matteo.skynetblogs.be) allez sur http://homepage.mac.com/aldagor/PhotoAlbum10.html
&lt;BR&gt; Encore une victoire d'Anderlecht hier. Si ce soir, le standard se paye une rata, je serai le plus heureux des supporters. 
&lt;BR&gt; Serge 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>I'll be back</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/16#23917</link> 

						<description> 
 je sens que la candidature de Schwarzenneger pour le poste de gouverneur de la Calfornie va permettre aux blogueurs de se déchainer. Mais voyons un peu si l'herbe est plus verte chez nous (en Belgique). Inutile de vous rappeller qu'au niveau régional, nous avons comme ministre (de l'agriculture, je l'admets) un ancien fermier (être fermier donne-t-il plus de compétences pour être ministre qu'être acteur?), et au niveau national, un ancien footballeur a été élu sénateur. &lt;BR&gt; Mais le plus absurde est tout le foin (pour faire plaisir à José) fait il y a quelques mois autour de ce spécialiste du droit constitutionnel, (dont un moment d'égarement et un coup de vieux me font oublier le nom, aidez-moi), qui voulait absolument se faire coopter sénateur alors qu'il n'avait pas récolté un nombre suffisant de voix. Déjà qu'il avait avoué s'être présenté sur la liste du CDH parce que ce sont ceux qui le lui avaient demandé en premier! Mais en plus, par son métier, il est tenu de ne pas avoir de point de vue. Il n'y a rien de plus objectif que la constitution. Donc, si la politique exige des points de vue, (c'est  mon avis), ce constitutionnaliste (dont j'ai oublié...) est sans doute la personne la moins bien placée au monde pour sièger dans un sénacle où on est tenu d'avoir un point de vue, puisque lui a toujours été dispensé d'avoir un avis personnel. Par contre, schwarzy, même si je ne partage pas sa vision politique, en a une. &lt;BR&gt; Prenons un autre exemple :  aux dernières élections belges, un écrivain, Xavier D. pour ne pas le citer, s'est présenté sur les listes écolo en critiquant le footballeur cité ci-dessus et en prétextant que lui pouvait se présenter, mais un sportif non. Or, si le sportif n'a aucun avis sur la politique (et il l'a avoué) et, de ce point de vue, n'a rien à faire au sénat, je peux dire, pour le connaître un peu, que l'écrivain en question n'en a pas davantage. D'ailleurs je le soupçonne de s'être mis sur la liste écolo par effet de mode.
&lt;BR&gt; En résumé, ce n'est pas ce qu'on a fait qui forge le politicien, mais ce qu'on pense. 
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>La solidarité de l'ombre</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/14#23818</link> 

						<description> 
 Ils méritent qu'on parle d'eux
Il se forme autour des réfugiés Afghans qui font la grève de la faim à Bruxelles pour éviter leur expulsion vers l'Afghanistan un élan de solidarité qui mérite d'être vanté. On apporte à manger aux enfants, on joue avec eux, on s'occupe des lessives.Bravo, vraiment bravo. D'autant plus bravo qu'il est ridicule dans nos pays de se plaindre de l'arrivée &quot;massive&quot; de réfugiés alors que les plus importants flux de populations se font entre pays du Sud. Le Kenya est l'un des pays où arrivent le plus de réfugiés. L'Iran a accueilli des milliers d'Afghans, sans parler des nombreux flus et reflux de populations entre le Rwanda et le Congo. Et notre gouvernement, poussé à cela par les milieux de droite, refuse quelques dizaines de réfugiés. Il faut dire qu'après un ministre de l'intérieur libéral, le seul moyen d'envoyer un signal de radicalisation politique était de nommer un ministre de l'intérieur libéral flamand! Et cette volonté de renvoyer les réfugiés afghans n'est-elle pas une façon de faire plaisir à nos amis Américains pour qui il ne peut plus y avoir de problèmes en Afghanistan, puisqu'ils y ont envoyé leur armée. D'ailleurs, le Liberia sera vite libéré et nous pourrions y renvoyer tous nos anciens réfugiés du Kosovo, pourquoi pas? Pendant ce temps, nos amis les riches Français continuent à s'installer en belgique pour éviter l'impôt français sur les grosses fortunes! Il y a réfugiés économiques et réfugiés économiques!!  
 </description> 

					</item> 

				 
					<item> 

						<title>Quand un breton se fait beur</title> 

						<link>http://aldagor.monblogue.com/2003/08/13#23757</link> 

						<description> 
 En fait, j'en sais rien : est-il Breton? Samuel Le Bihan est-il Breton? Peut-être bien que ouui, peut-être bien que non. Quoi qu'il en soit et d'où qu'il vienne, Samuel Le Bihan en voyou d'origine beure dans le film &quot;La Mentale&quot;, ça fait désordre. C'est comme si on me demandait de reprendre le rôle de Bruce Lee dans un film chinois, ou de Rintintin dans n'importe quel western. Ceci dit, &quot;La Mentale&quot; était moins nul que les autres films français vus ces temps-ci. Un peu plus ambitieux, parfois ridicule, d'accord, mais un peu plus ambitieux.
&lt;BR&gt;
Tant que j'y suis, il paraît qu'Uderzo refuse qu'on tourne une troisième Asterix, car il n'a pas aimé le comique Canal + du deux. Justement, je voulais vous parler de Djamel, la plus incroyable baudruche cinématographique de ces dernières années. Quel domage qu'on ait mis sur un pied d'égalité l'extraordinaire performance d'acteur d'un Clavier, d'un Depardieu, d'un Claude Rich, ou de Darmon, avec l'humour de potache prépubère, le jeu de campus universitaire et de beuveries entre amis de ce très sympathique, mais pas encore talentueux Djamel.
&lt;BR&gt;
Et je ne vous parle pas du Making-OF de ce film sur le DVD, to